专升本合同中约定“30天不给退费”是否属于霸王条款，需结合具体情况分析，但通常情况下，若该条款未遵循公平原则且未充分提示消费者，则可能构成霸王条款。以下从不同角度为您详细分析：

1. 霸王条款的认定标准

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条，格式条款具有下列情形之一的，该格式条款无效：

• （一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；
• （二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；
• （三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

在专升本合同中，若“30天不给退费”的条款未合理考虑消费者的权益，如未提供合理的退费条件或期限，且未以显著方式提示消费者注意，则可能因“不合理地加重对方责任”或“排除对方主要权利”而被认定为霸王条款。

2. 合同条款的公平性

合同条款应当遵循公平原则，确定各方的权利和义务。若“30天不给退费”的条款显著偏离了行业惯例或合理预期，且未给予消费者足够的知情权和选择权，则可能因违反公平原则而被认定为无效。例如，如果其他同类教育机构在类似情况下提供了更短的退费期限或更灵活的退费政策，而该专升本机构却设置了过长的退费期限，则可能构成不公平条款。

3. 消费者权益保护

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者享有知情权、选择权、公平交易权等基本权利。若“30天不给退费”的条款未充分保障消费者的这些权利，如未明确告知退费政策或未提供合理的退费途径，则可能因侵犯消费者权益而被认定为违法。

4. 实际操作中的建议

• 审查合同条款：在签订专升本合同前，务必仔细审查合同条款，特别是关于退费的政策和期限。
• 要求解释条款：若对合同条款有疑问，应要求合同提供方进行解释，并确保理解所有条款的含义和后果。
• 保留证据：在签订合同和履行合同过程中，应保留所有相关证据，如合同文本、付款凭证、沟通记录等，以备不时之需。
• 寻求法律帮助：若认为合同条款存在不公平或违法情况，应及时寻求专业律师的法律帮助，以维护自身合法权益。

举例说明：假设您与某专升本机构签订了合同，其中约定“自缴费之日起30天内，若因个人原因要求退费，将不予退还”。若该机构在签订合同时未以显著方式提示您注意此条款，且未提供合理的退费条件或期限，则该条款可能因违反公平原则和消费者权益保护法而被认定为霸王条款。

总结与建议：专升本合同中“30天不给退费”的条款是否属于霸王条款，需结合合同的具体内容、行业惯例以及消费者权益保护的相关法律法规进行综合判断。若您对此有疑问或认为自身权益受到侵害，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。