建筑工程中的质量保证金期满后，若一方故意不进行质保验收，另一方在符合法定及合同约定条件下，可以要求退还质量保证金。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律角度

1. 合同约定优先：

   • 建筑工程中的质量保证金退还通常受双方签订的合同条款约束。若合同中明确规定了质量保证金的退还条件、期限及验收程序，且一方故意不进行质保验收违反了合同约定，那么另一方有权依据合同条款要求退还质量保证金。

2. 法定权利保障：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同双方应当遵循诚实信用原则，履行各自的义务。若一方故意不履行验收义务，导致另一方无法按约定获得质量保证金的退还，这可能构成违约行为。在此情况下，另一方有权通过法律途径维护自己的合法权益，包括要求退还质量保证金及可能的违约金或损失赔偿。

二、实践操作角度

1. 收集证据：

   • 在要求退还质量保证金前，另一方应收集并整理相关证据，如合同文本、验收记录、沟通记录等，以证明对方故意不进行质保验收的事实及自己已履行相关义务的情况。

2. 协商与调解：

   • 在证据充分的情况下，另一方可以尝试与对方进行协商或通过第三方调解机构进行调解，以寻求和平解决争议的方式。这有助于减少诉讼成本和时间消耗。

3. 法律诉讼：

   • 若协商和调解无果，另一方可以向人民法院提起诉讼，要求对方履行合同义务或承担违约责任。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定进行裁决。

三、风险提示

1. 合同条款不明确：

   • 若合同中关于质量保证金的退还条件、期限及验收程序等条款不明确或存在歧义，可能导致双方在执行过程中产生争议。因此，在签订合同时，双方应尽可能明确和细化相关条款。

2. 证据不足：

   • 若另一方无法提供充分的证据证明对方故意不进行质保验收的事实及自己已履行相关义务的情况，可能导致在协商、调解或诉讼过程中处于不利地位。因此，在要求退还质量保证金前，另一方应确保已收集并整理好相关证据。

建议：在建筑工程中，双方应严格遵守合同约定和法律规定，确保质量保证金的退还程序合法、合规。若遇到一方故意不进行质保验收的情况，另一方应及时收集证据、协商调解或通过法律途径维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。