核心结论：此类事故的责任划分需结合具体证据和法律规定综合判断，可能涉及司机全责、醉酒者自担部分责任或双方按比例担责三种情形。以下是具体分析：

1. 司机全责的情形

若司机存在以下行为，通常需承担全部责任：

• 未履行观察义务：如未注意路面情况、未减速或未采取避让措施，导致碾压醉酒者。根据《道路交通安全法》第22条，驾驶员有义务安全驾驶，忽视潜在风险可能构成过失。
• 违反交通规则：如超速、酒驾、分心驾驶（如玩手机）等，直接导致事故发生。
• 事后逃逸：若司机碾压后未停车救助或报警，可能被认定为故意逃避责任，加重处罚。

证据支持：需通过行车记录仪、监控录像、证人证言等证明司机存在过错。

2. 醉酒者自担部分责任的情形

若醉酒者存在以下行为，可能减轻司机责任：

• 主动躺卧危险区域：如躺在机动车道、路口等明显危险位置，且未设置警示标志。根据《民法典》第1173条，受害人有过错的，可减轻侵权人责任。
• 无法自控或拒绝帮助：如醉酒者意识模糊但拒绝他人搀扶，导致被碾压。

关键点：需证明醉酒者对自身危险行为存在主观过错，且该过错与事故有直接因果关系。

3. 双方按比例担责的情形

若司机和醉酒者均存在过错，责任可能按比例划分：

• 司机过错：未尽到合理注意义务（如未及时刹车）。
• 醉酒者过错：躺卧在非行人区域（如机动车道）。
• 比例依据：法院会根据双方过错程度、行为对事故的贡献度等综合判定，例如司机承担70%责任，醉酒者承担30%。

案例参考：类似案件中，若司机正常行驶但未充分观察，醉酒者躺卧在快车道，法院可能判定司机负主要责任，醉酒者负次要责任。

建议行动

1. 司机方：立即报警并保护现场，配合调查；若醉酒者受伤，应拨打120救助；保留行车记录仪、监控等证据。
2. 醉酒者方：若意识清醒，应说明躺卧原因；家属可要求调取周边监控，证明司机是否存在过错。
3. 共同注意：责任划分需以交警出具的《事故责任认定书》为准，必要时可通过诉讼解决争议。

提示：具体责任需结合证据和法律条款综合判定，如有疑问可直接向我咨询，我会结合细节进一步分析。