结论前置：开车压死醉酒躺路上的行人，责任划分需根据具体情况而定，包括行人的意图、机动车驾驶人的行为以及事故发生的具体情境。以下从不同角度进行分析：

一、行人责任

1. 醉酒躺路非故意行为：

   • 若行人因醉酒失去意识而躺倒在马路上，行人本身可能存在一定过错，如未选择安全的地点休息。但因其非主观故意，过错程度相对较轻。不过，行人仍需根据自身的过错程度承担一定的次要责任。例如，如果行人醉酒后选择在车流量较大的主干道躺卧，增加了事故发生的风险，那么行人可能需要承担一部分责任。

2. 醉酒躺路与先前事故有关：

   • 如果行人醉酒躺在路上并非完全出于自身意愿，而是由于先前发生的交通事故等特殊情况导致的，行人虽然不需要承担主要责任，但仍需根据自身的过错程度承担一定的次要责任。比如，行人先因其他事故受伤醉酒，后躺卧在路边，此时行人对于自身躺卧的行为虽非故意，但仍有义务采取合理措施避免危险，如设置警示标志等。

二、机动车驾驶人责任

1. 无过错情况：

   • 机动车驾驶人在正常行驶过程中，遵守交通规则，尽到了合理的注意义务，对突然出现躺卧在道路上的醉酒行人无法预见和及时避让，这种情况下机动车驾驶人可能不承担责任或者承担极轻的责任（如不超过10%的无过错赔偿责任）。例如，驾驶人在限速路段以正常速度行驶，且注意力集中，突然发现前方有醉酒行人躺卧，但因距离过近无法及时刹车，此时驾驶人可能不承担主要责任。

2. 存在过错情况：

   • 若机动车驾驶人存在超速、酒驾、疲劳驾驶、驾驶时注意力不集中（如玩手机、与车内人员交谈等）等违法行为，即使行人醉酒躺马路存在过错，机动车驾驶人也可能需要根据其过错程度承担相应比例的责任。例如，机动车驾驶人严重超速，未能及时避开躺卧的醉酒行人，可能要承担主要甚至同等责任。
   • 特殊情况：如果司机明知对方躺在路上而仍然开车撞击，司机的行为可能构成故意伤害或故意杀人（取决于具体情节和后果），要根据对方的具体伤情或死亡结果来承担相应的刑事责任，同时承担民事赔偿责任。

三、法律依据

• 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：

  • 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
    • （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
    • （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

• 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：

  • 公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

四、处理流程

1. 及时报案：发生交通事故后，应立即报警并等待交警部门对事故进行调查和责任认定。
2. 责任认定：交通管理部门会根据事故现场勘查、证人证言、监控录像等证据，出具道路交通事故责任认定书，明确各方当事人的责任比例。
3. 保险理赔：根据责任认定书，保险公司会在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内进行赔偿。不足部分，由各方当事人按照责任比例承担。
4. 复核申请：若对责任认定结果不服，当事人可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

总结与建议：开车压死醉酒躺路上的行人，责任划分复杂，需综合考虑多方面因素。在处理此类事故时，建议当事人积极配合交警部门的调查，保留好相关证据，以便在责任认定和后续理赔过程中维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。