货拉拉是否会起诉货主要运费，这取决于具体的合同约定和实际情况。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果货拉拉与货主之间签订了明确的运输合同，并且合同中规定了运费的支付方式、时间和条件，那么货拉拉有权根据合同约定要求货主支付运费。
   • 若货主未按照合同约定支付运费，货拉拉有权通过法律途径（包括起诉）来追讨欠款。这是基于合同法的规定，合同双方应当履行各自的义务。

2. 实际情况角度：

   • 在实际操作中，货拉拉可能会先尝试通过协商、催告等方式要求货主支付运费。如果这些方式无效，货拉拉可能会考虑采取法律手段。
   • 然而，是否起诉还取决于运费的金额、货主的支付能力、货拉拉的维权成本等多种因素。如果运费金额较小，或者货主确实没有支付能力，货拉拉可能会权衡利弊后选择不起诉。

3. 法律后果角度：

   • 如果货拉拉选择起诉货主，并且法院最终判决货主支付运费，那么货主需要履行判决义务。否则，货拉拉可以申请强制执行，通过法院来追讨欠款。
   • 同时，货主如果未按照判决支付运费，还可能面临信用受损、被列入失信被执行人名单等法律后果。

建议：

• 对于货主而言，应当仔细阅读并理解与货拉拉签订的运输合同，确保按照合同约定支付运费。如果遇到支付困难，应及时与货拉拉沟通并寻求解决方案。
• 对于货拉拉而言，在签订合同时应明确运费的支付方式、时间和条件，并在货主未按时支付运费时及时采取措施维护自身权益。如果考虑起诉，应充分评估维权成本和收益。

如果您在货拉拉与货主的运费纠纷中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。