符合法院再审的情形，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》以及《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。以下是对这些情形的详细归纳和解释：

一、共通情形

1. 有新的证据：

   • 当事人在原审庭审结束后发现了新的证据，且这些证据足以推翻原判决、裁定。例如，在侵权纠纷中，原审后发现了新的监控视频或证人证言。

2. 原证据问题：

   • 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明；
   • 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
   • 原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证；
   • 当事人因客观原因不能自行收集关键证据，书面申请人民法院调查收集，但法院未予调查收集。

3. 适用法律错误：

   • 原判决、裁定在适用法律上存在明显错误，如本应适用A法律却错误地适用了B法律。

4. 审判程序违法：

   • 审判组织的组成不合法；
   • 依法应当回避的审判人员没有回避；
   • 违反法律规定，剥夺当事人辩论权利；
   • 未经传票传唤，缺席判决；
   • 原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求。

5. 审判人员违法犯罪：

   • 审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为。

二、民事诉讼特有的再审情形

• 管辖错误：法院违反了法律规定，错误地行使了管辖权。
• 原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求：例如，原审判决未对当事人的某项诉讼请求进行回应，或超出了当事人的诉讼请求范围。
• 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更：如继承纠纷中的遗嘱被认定为无效并撤销，导致原判决依据丧失。

三、刑事诉讼特有的再审情形

• 有新证据证明无罪或罪轻：新的证据能够证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑。
• 据以定罪量刑的证据不确实、不充分：依法应当排除的证据被采纳，或者主要证据之间存在矛盾，导致定罪量刑的依据不可靠。
• 违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判：如剥夺了被告人的辩护权等。

四、行政诉讼特有的再审情形

• 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更：与民事诉讼类似，如果原判决或裁定所依据的法律文书发生变化，可能影响案件的最终结果。
• 违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判：在行政诉讼中，如果法院违反了法律规定的诉讼程序，如未依法通知当事人参加庭审等，也可能成为再审的理由。

法律建议：

• 如果您认为自己的案件符合上述再审情形之一，可以向原审人民法院或上一级人民法院提出再审申请。
• 在提出再审申请时，应详细阐述再审理由，并提供相关证据材料。
• 鉴于再审程序的复杂性和专业性，建议您在提出再审申请前咨询专业律师，以确保您的权益得到充分保障。

可能后果：

• 如果法院认为再审申请符合法定条件，将裁定再审，并重新组成合议庭对案件进行审理。
• 如果法院认为再审申请不符合法定条件，将裁定驳回再审申请。此时，您仍可以通过其他法律途径维护自己的权益。