即使没有欠条和借据，只要有转账记录和其他相关证据，您仍然可以向法院提起诉讼，要求对方还款。以下是对此问题的详细分析：
一、起诉的可行性与基本条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须满足以下条件：
- 原告与案件有直接利害关系：即您作为出借人，与借款事实有直接关联。
- 有明确的被告：即您需要明确指出借款人是谁。
- 有具体的诉讼请求和事实、理由：即您需要提出要求对方还款的诉讼请求，并简要说明转账的事实和理由。
- 案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖：即您的借贷纠纷需要属于法院受理范围，并选择有管辖权的法院。
在仅有转账记录的情况下，只要您能满足上述条件，就可以向法院提起诉讼。
二、转账记录的法律效力
转账记录作为一种重要的证据，能够证明资金从您的账户转移到对方账户的事实。然而，转账记录本身并不直接等同于借款凭证，因为转账可能基于多种原因，如赠与、还款、支付货款等。因此，转账记录仅作为借款事实存在的初步证据，需要与其他证据相结合以形成完整的证据链。
三、补充证据的重要性
为了增强转账记录的证明力，提高胜诉的可能性，您应尽可能收集其他相关证据来佐证借款事实的存在。这些证据包括但不限于：
- 聊天记录：包括文字、语音或视频聊天记录，特别是关于借款意愿、借款同意、催款等内容的沟通记录。这些记录能够证明双方存在借款的合意。
- 电话录音：在与对方就借款事宜进行电话沟通时，可以录音并记录关键信息，如借款金额、时间、用途等。但务必注意，录音必须合法取得，不能使用任何非法手段进行录音。
- 证人证言：如果借款时有第三人在场，或者有人事后得知了借款的情况，这些人都可以作为证人提供证言，来证明借款事实的发生。证人需要出庭作证，接受法庭和双方当事人的询问。
- 其他书面材料：如电子邮件、短信、社交媒体消息等，任何能够体现双方借款意图的文字交流都可能成为重要证据。
四、被告的举证责任
在您依据转账记录提起民间借贷诉讼后，如果被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。这意味着，被告需要承担举证责任，证明转账并非基于借贷关系或已经归还了借款。如果被告无法提供充分证据支持其主张，法院可能会结合您提供的其他证据，认定双方之间存在借贷关系，并判决被告还款。
五、实际操作建议
- 收集并保存证据：在起诉前，尽可能多地收集与借款相关的证据，包括转账记录、聊天记录、电话录音、证人证言等。同时，确保这些证据的真实性、合法性和关联性。
- 咨询并委托律师：虽然我可以为您提供法律咨询，但在实际操作中，委托一位经验丰富的律师来代理您的案件会更为稳妥。律师可以帮助您整理证据、撰写起诉状、参与庭审等，提高您的胜诉率。
- 注意诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民间借贷的诉讼时效期间为三年。因此，您需要在知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起三年内提起诉讼。
结论与建议：
即使没有欠条和借据，只要有转账记录和其他相关证据支持，您仍然有可能通过法律途径追回借款。然而，为了确保诉讼的成功率，我建议您在起诉前尽可能多地收集证据，形成完整的证据链。如果您在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。