结论前置：借款人没有借条、转账记录等直接证据时，仍然有可能起诉并胜诉，但需要满足一定条件并收集其他有效证据来证明借款事实。

一、起诉的可行性与基本条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须满足以下条件：

1. 原告与案件有直接利害关系；
2. 有明确的被告；
3. 有具体的诉讼请求和事实、理由；
4. 案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和管辖。

在没有借条和转账记录的情况下，只要原告能证明自己与案件的利害关系（如作为出借人），提供被告的具体信息，明确诉讼请求（如要求对方还款）并简要说明借款的事实，同时确保案件符合法院的受理范围和管辖，即可向法院提起诉讼。

二、其他证据的收集与要求

虽然没有借条和转账记录，但原告可以通过收集其他间接证据来证明借款事实。这些证据包括但不限于：

1. 聊天记录：如微信、短信等通信工具中的对话记录，若包含关于借款金额、用途、还款时间等明确信息，可作为证明借款事实的有效证据。例如，双方在微信中明确讨论了借款事宜，并约定了还款时间和方式。
2. 电话录音：在通话中清晰提及借款相关情况，并确保对方未否认借款事实，此类录音同样具有证明效力。比如，在电话中，对方明确承认了借款事实，并表示会尽快还款。
3. 证人证言：如果借款时有第三人在场见证，该第三人可出庭作证，以证实借款行为的发生。例如，借款时双方的朋友在场，并可以出庭作证说明借款情况。
4. 还款承诺：对方口头或书面作出的还款表示，如邮件、短信中的还款承诺等。
5. 其他交易方式证明：对于非转账形式的资金往来，如现金交付，可通过监控视频、交付地点的相关证明等旁证来辅助证明借款的交付。

三、证据链的形成与诉讼风险

上述间接证据应当能够相互印证，形成完整的证据链，以提高证据的证明力。然而，没有借条和转账记录，证据的证明力相对较弱，对方可能会否认借款事实。因此，原告需要尽可能多地收集证据，并确保这些证据之间能够相互支持。如果提供的证据不足以形成完整的证据链，无法让法官确信借款事实的存在，原告可能会面临败诉的风险。

四、被告的举证责任

在原告依据其他证据提起民间借贷诉讼后，如果被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，或者否认借款事实的存在，被告应当对其主张提供证据证明。这意味着，被告需要承担举证责任，证明转账并非基于借贷关系或已经归还了借款。如果被告无法提供充分证据支持其主张，法院可能会结合原告提供的其他证据，认定双方之间存在借贷关系，并判决被告还款。

五、实际操作建议

1. 起诉前准备：在起诉前，原告应明确被告的身份信息，收集并整理好所有证据材料，确保起诉的准确性。同时，对收集到的证据进行仔细分析，评估其证明力和可信度。
2. 递交起诉状：原告需要向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。如果书写起诉状确有困难，可以口头起诉，并由人民法院记入笔录。在起诉状中，应详细陈述借款事实、诉讼请求和理由，并附上相关证据材料。
3. 财产保全与强制执行：在起诉前或起诉过程中，原告可以考虑向法院申请诉前或诉中财产保全，以防止被告转移财产。如果法院判决借贷关系成立并要求被告偿还借款，而被告未履行判决，原告可以申请法院强制执行。

总结来说，即使没有借条和转账记录，只要原告能够收集到其他充分的证据来证明借贷关系的存在，并且符合起诉条件，仍然可以向法院提起诉讼以维护自身权益。在起诉过程中，原告应注重证据的收集和整理，确保形成完整的证据链，以降低败诉风险。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。