对账单中仅一方盖章且承认了对自身不利的内容，该对账单在符合一定条件下是有效的。以下从不同角度进行分析：
一、对账单的法律性质与效力基础
对账单通常被视为双方对交易或业务往来的确认文件，其法律效力主要基于双方的合意。在一般情况下，对账单需要双方签字或盖章以确认其内容。然而，如果仅有一方盖章，但另一方通过其他方式（如行为、口头确认等）表达了对对账单内容的认可，或者该方在后续的交易或诉讼中承认了对账单的内容，那么该对账单仍然可能具有法律效力。
二、承认对自身不利内容的法律效果
自认原则：
- 在民事诉讼中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。这一原则同样适用于对账单中的自认。如果一方在对账单中承认了对自身不利的内容，且该承认是真实、自愿的，那么该承认将作为认定案件事实的依据。
对账单的证明力：
- 即使对账单仅有一方盖章，但如果承认对自身不利内容的一方在后续的交易或诉讼中未提出异议，或者其异议缺乏合理依据，那么该对账单将具有较高的证明力。法院在审理案件时，可能会将对账单作为认定双方交易或业务往来的重要证据。
三、可能影响对账单效力的因素
盖章方的身份与权限：
- 如果盖章方是具有完全民事行为能力的自然人或法人，且其盖章行为是在其权限范围内进行的，那么该盖章行为将具有法律效力。但如果盖章方是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，或者其盖章行为超出了其权限范围，那么该盖章行为可能无效。
对账单内容的真实性与合法性：
- 对账单的内容必须真实、合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。如果对账单的内容存在虚假、违法或违背公序良俗的情况，那么该对账单将无效。
另一方的态度与行为：
- 如果另一方对对账单的内容提出异议，并且该异议具有合理依据，那么该对账单的效力可能会受到影响。此时，双方可能需要通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。
四、法律建议
完善对账单的签署程序：
- 为了避免争议，建议双方在对账单上签字或盖章确认。如果因特殊原因无法双方同时签署，可以通过传真、电子邮件等方式进行确认，并保留相关证据。
注意对账单内容的真实性与合法性：
- 在制作对账单时，双方应确保对账单的内容真实、合法，不得包含虚假、违法或违背公序良俗的内容。
及时处理争议：
- 如果双方对对账单的内容存在争议，应及时通过协商、调解或诉讼等方式解决。避免争议久拖不决，导致损失扩大。
如有具体案件或更复杂的法律问题，可以直接向我咨询。