针对您提出的“约定了利息但没有约定还款期限”的问题，以下是我的详细解答：
结论前置
在约定了利息但未约定还款期限的情况下，利息的计算与主张需根据借贷双方的身份、利息的约定情况以及相关法律法规进行综合判断。出借人应依法合理主张利息，借款人亦应按法律规定履行还款义务。
利息计算的基本原则及法律依据
不定期借款的认定：
- 当借条或借款合同中未明确约定还款期限时，该借款被视为不定期借款。根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但应当给对方必要的准备时间。
利息起算点：
- 利息通常从出借人要求还款并给予借款人合理准备时间后开始计算。若借款人拒绝还款，则可能从拒绝之日起算。
利率标准：
- 若未约定借期内利率，但约定了利息（即存在利息支付的意思表示，只是未明确具体利率），出借人可主张借款人自逾期还款之日起（需先催告并给予合理期限）按当时一年期贷款市场报价利率（LPR）标准支付利息。但更合理的做法是，若双方能就利率达成补充协议，则按补充协议执行；若不能，且无法根据交易习惯、市场利率等因素确定，则可能视为无息（针对自然人之间借款）或按法定利率（针对非自然人之间借款）处理。不过，在存在利息约定但未明确利率的情况下，法院可能会结合案件事实和公平原则，酌情确定一个合理的利率。
- 若约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人可按借期内利率主张逾期利息，但不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。
视为无利息的情况：
- 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。但本题中已约定利息，故不适用此条。
不同借贷主体的利息处理
自然人之间的借贷：
- 已约定利息的，出借人可主张借款人按约定支付利息。但若利息约定不明（如仅约定“有利息”而未约定具体利率），且双方无法达成补充协议，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条，可能视为没有利息（但此处理解存在争议，实践中法院可能会结合案件事实和公平原则酌情确定利息）。不过，在本题情境下，更合理的理解是双方已就利息支付达成合意，只是未明确还款期限，因此出借人仍有权主张利息。
非自然人之间的借贷（包括法人、非法人组织）：
- 未约定利息的，一般不予支持，但能确定利息的除外。本题中已约定利息，故出借人可主张。
- 利息约定不明的，法院将结合合同内容、交易习惯等因素确定利息。
逾期利息的处理
- 对于没有约定还款期限的借款，出借人在催告后的合理期限内仍未收到还款的，可主张逾期利息。
- 逾期利率有约定的从其约定，但不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。
- 未约定逾期利率或约定不明的，按不同情况处理：既未约定借期内利率也未约定逾期利率的，按当时一年期贷款市场报价利率标准计算；约定了借期内利率但未约定逾期利率的，按借期内利率支付（但需注意不得超过法定上限）。
实践中的注意事项
催告与证据保留：
- 出借人在要求还款时应给予合理准备时间，并通过书面方式催告以保留证据。这有助于在后续纠纷中证明出借人已履行催告义务，且借款人未在合理期限内还款。
避免高利放贷：
- 借款利率不得违反国家有关规定，超出法定上限的利息部分不受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超出部分的利息约定无效。
诉讼时效：
- 不定期借款的诉讼时效期间为三年，自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。因此，出借人应及时催告并保留证据，以避免超过诉讼时效而丧失胜诉权。
举例说明
假设A向B借款10万元，双方约定月息为1%（未超过法定上限），但未约定还款期限。后A未按期支付利息，B多次催告无果后决定起诉。在此情况下：
- B有权要求A支付借款期间的利息（按每月1%计算）。
- 若B已催告A在合理期限内还款而A未履行，B还有权要求A支付逾期利息（可按借期内利率即每月1%计算，但不得超过法定上限）。
- B应在诉讼时效期间内（即催告后的合理期限届满之日起三年内）提起诉讼，以保障自身权益。
综上所述，对于没有约定还款期限但约定了利息的借款问题，应综合考虑借贷双方的身份、利息约定情况以及相关法律法规进行合法合理的计算和主张。在借贷过程中，建议双方明确约定借款期限、利率等关键条款，以减少纠纷的发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。