民间借贷调解书没履行，债权人起诉诈骗的情况下，双方是有可能和解的，但具体能否和解取决于多个因素。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律层面的考量
诈骗罪的构成要件：
- 首先要明确的是，并非所有未履行民间借贷调解书的行为都构成诈骗罪。诈骗罪要求行为人具有非法占有目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物。若仅因经济困难或暂时无力偿还而未履行调解书，通常不构成诈骗罪。
- 若确实存在虚构事实、隐瞒真相等欺诈行为，且数额较大，则可能涉嫌诈骗罪。此时，案件将进入刑事诉讼程序。
调解的可行性：
- 在刑事诉讼过程中，包括侦查、审查起诉和审判阶段，原则上都有调解的可能性。但调解必须基于双方自愿，且需考虑如何合理弥补受害人的经济损失以及犯罪嫌疑人的悔过表现。
- 若能通过调解达成和解协议，犯罪嫌疑人积极赔偿并获得受害人谅解，可能在量刑上得到适当减轻。
二、实际操作中的建议
评估案件性质：
- 债务人应首先评估自己的行为是否构成诈骗罪。若不构成，可积极与债权人沟通，说明情况并寻求和解。
- 若构成诈骗罪，则需考虑通过律师介入，与检察机关或法院沟通，探讨调解的可能性。
积极沟通与协商：
- 无论案件性质如何，债务人都应积极与债权人沟通，表达还款意愿，并尝试达成新的还款协议。
- 若债权人坚持起诉诈骗，债务人可提出通过调解解决纠纷，以减少法律后果。
寻求专业法律帮助：
- 在此过程中，债务人应寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到保护。
- 律师可以协助债务人评估案件性质，制定应对策略，并在调解过程中提供法律支持。
三、可能的法律后果
若不构成诈骗罪：
- 债务人可能面临民事诉讼，需承担还款责任及可能的违约金或利息。
- 通过积极沟通与协商，债务人可能避免更严重的法律后果。
若构成诈骗罪：
- 债务人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
- 若能通过调解达成和解协议并获得受害人谅解，可能在量刑上得到适当减轻。
总结与建议：民间借贷调解书没履行，债权人起诉诈骗的情况下，双方和解的可能性存在，但具体能否和解取决于案件性质、双方意愿及法律后果的考量。债务人应积极评估自己的行为是否构成诈骗罪，并与债权人积极沟通协商。同时，寻求专业律师的帮助至关重要，以确保自己的合法权益得到保护。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。