结论：贷款不还被起诉诈骗的情况下，仍然有可能进行调解，但具体能否调解成功以及调解的方式和结果，需根据案件的具体情况来判断。
诈骗罪的认定与调解的可能性
诈骗罪的认定：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 在贷款不还的情境中，若借款人从一开始就无还款意愿，通过编造虚假理由或隐瞒真实情况骗取贷款，且数额较大，则可能构成诈骗罪。
调解的可能性：
- 即使被起诉诈骗，案件在进入审判程序前或审判过程中，双方仍有可能通过协商达成调解。
- 调解的成功与否取决于双方当事人的意愿、案件的具体情况以及法院或调解机构的引导。
调解的考虑因素与建议
借款人的还款意愿与能力：
- 若借款人确实存在还款困难，但愿意通过分期还款、延期还款等方式履行还款义务，且能够提供合理的还款计划，则调解成功的可能性较大。
- 建议：借款人应主动与贷款方沟通，表达还款意愿，并提供可行的还款方案。
贷款方的态度与诉求：
- 贷款方在考虑调解时，会关注借款人的还款能力、还款意愿以及调解后能否有效保障其权益。
- 建议：贷款方应理性评估借款人的实际情况，权衡调解与诉讼的利弊，选择最有利于自身权益保障的方式。
案件的具体情况与证据：
- 案件的具体情况，如借款金额、借款用途、借款期限、还款情况等，以及双方提供的证据，都会影响调解的结果。
- 建议：双方应全面收集并整理相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以支持自己的主张。
调解机构或法院的引导：
- 调解机构或法院在调解过程中会发挥引导作用，促进双方当事人达成和解。
- 建议：双方应积极配合调解机构或法院的工作，遵循调解程序，尊重调解结果。
调解不成时的法律途径
- 若调解不成，案件将进入审判程序。此时，法院将根据双方提供的证据和法律规定，对案件进行审理并作出判决。
- 若构成诈骗罪：借款人将面临刑事责任的追究，可能受到刑罚的处罚。
- 若不构成诈骗罪：则属于普通的债务纠纷，法院将判决借款人承担还款责任，并可能要求支付逾期利息等。
总结与建议：贷款不还被起诉诈骗的情况下，调解是一种可能的解决方式。双方应积极沟通、理性评估、全面收集证据，并在调解机构或法院的引导下寻求和解。若调解不成，则需通过法律途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。