结论：民事借贷中的被执行人若因经济困难或其他非欺诈性原因无法还款，通常不构成诈骗。仅当存在虚构事实、隐瞒真相或具有非法占有目的等情形时，才可能转化为诈骗犯罪。
一、民事借贷与诈骗的基本区别
性质不同：
- 民事借贷是基于双方的合同约定或借款事实产生的经济关系，属于民事法律范畴。它通常涉及的是借款合同的履行问题，如借款金额、利息、还款期限等。
- 诈骗则是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取公私财物的行为，属于刑事犯罪。诈骗行为往往涉及欺骗手段，使被害人产生错误认识并自愿交付财物。
解决方式不同：
- 民事借贷纠纷主要通过民事诉讼途径解决，包括协商、起诉、强制执行等。在民事诉讼中，法院会依据借款合同和相关证据来判决债务人是否需要履行还款义务。
- 诈骗犯罪则需由公安机关立案侦查，依法追究刑事责任。如果诈骗行为成立，犯罪嫌疑人可能会面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。
二、不能轻易认定为诈骗的情形
单纯的欠款不还：
- 被执行人因经营不善、经济状况恶化等客观原因导致无法按时偿还借款，只要没有采用欺骗手段获取款项，主观上也没有非法占有目的，就不构成诈骗罪。这属于民事违约行为，应通过民事诉讼途径解决。例如，借款人因市场变化导致生意亏损，无法按时还款，但并未隐瞒真实情况或虚构借款用途。
缺乏诈骗故意：
- 除非有确凿证据证明被执行人在借款时就具有非法占有的故意，并采取了虚构事实或隐瞒真相的手段骗取借款，否则不能轻易认定为诈骗。这需要综合考虑借款人的借款用途、还款能力、还款意愿等因素。例如，借款人借款时明确表示用于合法投资，并提供了相关证据，后因投资失败无法还款，这通常不构成诈骗。
三、可能构成诈骗的情形
虚构事实或隐瞒真相：
- 借款人在借款时故意编造不存在的借款用途，如谎称用于治病、购买房产等紧急且真实的需求，实际上将款项用于个人挥霍、偿还赌债等非法或不合理的用途。这种行为可能构成诈骗，因为借款人通过欺诈手段骗取了出借人的信任。例如，借款人虚构自己患有重病需要治疗的事实，向出借人借款后却用于赌博。
具有非法占有目的：
- 借款人从一开始就没有打算偿还借款，以借贷之名行诈骗之实。例如，借款人没有稳定收入和还款能力，却大量向多人借款，借款后隐匿行踪、转移财产，逃避还款责任。这种明显的非法占有意图就可能使借款行为转化为诈骗犯罪。
四、处理方式与注意事项
处理方式：
- 债权人应首先尝试与债务人进行协商，达成还款协议或制定还款计划。这有助于双方沟通并寻找解决方案，避免法律纠纷。
- 协商不成时，债权人可以向法院提起民事诉讼，请求法院判令债务人履行还款义务，并承担相应的违约责任。在诉讼过程中，债权人需要提供充分的证据来证明借款事实和债务关系。
- 判决生效后，债务人仍不履行还款义务的，债权人可以向法院申请强制执行。法院将采取一系列措施来强制债务人履行还款义务，如查封、扣押、拍卖财产等。
注意事项：
- 债权人在采取法律行动前，应妥善收集并保管好相关证据材料，如借款合同、银行转账凭证、聊天记录等。这些证据将有助于证明借款事实和债务关系，提高胜诉的可能性。
- 债权人应注意诉讼时效期间，根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，债权人应在诉讼时效期间内及时采取行动，以免丧失胜诉权。
总结与建议：在遇到借款纠纷时，债权人应首先判断借款人的行为是否构成诈骗。如果仅是普通的民间借贷纠纷，建议通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等方式来解决。如果怀疑借款人存在诈骗行为，应及时收集相关证据并向公安机关报案。在整个过程中，债权人应保留好所有与借款相关的证据，以便维护自己的合法权益。同时，也建议债权人在借款前充分了解借款人的信用状况和还款能力，以降低借贷风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。