如果被执行人不还钱，一般不能直接告其诈骗，但需根据具体情况判断。以下是详细分析：

1. 从民事执行角度看：

   • 法院判决后，若被执行人不还款，这通常属于民事执行范畴，并不直接构成诈骗罪。此时，债权人可以向法院申请强制执行，通过法律手段迫使被执行人履行还款义务。
   • 若被执行人有能力执行却拒不执行，且情节严重，可能会构成拒不执行判决、裁定罪，但这与诈骗罪是两种不同的法律责任。

2. 从诈骗罪构成要件看：

   • 诈骗罪要求以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物。若被执行人在借款时就用虚构事实等手段骗取财物，且具有非法占有的目的，那么这种行为可能构成诈骗罪。
   • 然而，不能仅凭判决后不还款这一行为就认定被执行人构成诈骗罪。必须考察被执行人在借款时的行为和意图，以及是否存在虚构事实、隐瞒真相等情形。

3. 具体案例分析：

   • 以小朱和小李的案例为例，小朱向小李借款后未按约定还款，小李将小朱诉至法院并获得判决。但判决生效后，小朱仍未履行还款义务。此时，小李不能仅凭小朱不还款就认为其构成诈骗罪。
   • 若小朱在借款时就存在虚构事实、隐瞒真相并具有非法占有目的骗取财物的情形，那么小朱的行为可能构成诈骗罪。但若小朱只是暂时没钱还款，并无非法占有的目的，则不构成诈骗罪。

法律建议：

• 若您遇到被执行人不还款的情况，首先应向法院申请强制执行，通过法律手段维护自己的权益。
• 若您怀疑被执行人在借款时就存在诈骗行为，应收集相关证据并及时向公安机关报案。但需注意，认定诈骗罪需严格考察被执行人的行为和意图，不能仅凭不还款这一行为就作出判断。

总之，被执行人不还钱并不能直接等同于诈骗。是否构成诈骗罪需根据具体情况判断，包括被执行人在借款时的行为和意图等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。