电瓶车事故中，交警认定书划分主责和次责后，确实会按照一定比例（如70%和30%）来分配责任比例，但这一比例并非绝对固定，而是根据事故具体情况和双方过错程度来确定的。以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分的基本原则

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，道路交通事故的责任划分主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。具体来说：

1. 全部责任：因一方当事人的过错导致道路交通事故的，该方承担全部责任。
2. 主要责任与次要责任：因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。在电瓶车事故中，如果一方被认定为主责，另一方为次责，那么责任比例通常会按照主要责任方承担较大比例（如70%），次要责任方承担较小比例（如30%）来划分，但这一比例并非绝对，而是根据具体情况调整。
3. 无责任：各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

二、责任划分的具体情形

在电瓶车事故中，责任划分会考虑多种因素，包括但不限于：

• 当事人的行为：如是否遵守交通规则、是否超速、是否酒驾等。
• 过错程度：如一方是否存在重大过失或故意行为。
• 事故后果：如是否造成人员伤亡、财产损失等。

三、责任认定程序

公安机关交通管理部门会根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书。这份认定书会载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。这是确保责任认定公正、公开、透明的重要环节。

四、法律建议

1. 理解责任划分：当收到交警的事故认定书时，应仔细阅读并理解其中的责任划分部分。如果对责任划分有异议，可以在规定时间内向上级公安机关交通管理部门提出复核申请。
2. 保留证据：在事故处理过程中，应保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时提供证明。
3. 协商与诉讼：如果双方对责任划分无异议，可以协商解决赔偿事宜。如果协商不成，可以通过法律途径解决，如向法院提起诉讼。

举例说明：假设在某起电瓶车事故中，甲方因超速行驶被认定为主责，乙方因未按规定让行被认定为次责。交警在认定书中可能会根据双方的过错程度，划分甲方承担70%的责任，乙方承担30%的责任。但这一比例并非绝对，如果甲方存在重大过失或故意行为，责任比例可能会相应调整。

总结：电瓶车事故中交警认定书划分主责和次责后，会按照一定比例分配责任，但这一比例并非绝对固定。在处理事故时，应理解责任划分的基本原则和具体情形，保留好相关证据，并在需要时寻求法律帮助。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。