争议当事人协议达成一致的和解协议，可以申请仲裁委员会确认效力，但具体情形需分情况讨论：
若和解协议本身具有可仲裁性，且双方约定了仲裁条款：
- 在此情况下，双方达成的和解协议若涉及合同纠纷或其他财产权益纠纷，且双方在和解协议中明确约定了将争议提交仲裁委员会进行仲裁的条款，那么该和解协议的效力可以通过仲裁程序进行确认。
- 仲裁委员会将依据双方约定的仲裁规则和程序，对和解协议的效力进行审查，并作出具有法律约束力的裁决。
若和解协议不具有可仲裁性，或双方未约定仲裁条款：
- 如果和解协议的内容不属于仲裁委员会的受理范围（如涉及身份关系、行政争议等），或者双方在和解协议中并未约定仲裁条款，那么该和解协议的效力通常不能通过仲裁程序进行确认。
- 在此情况下，双方可以通过其他途径来确认和解协议的效力，如向人民法院提起确认之诉，由法院对和解协议的效力进行审查并作出判决。
法律背景与建议：
- 仲裁协议的有效性：根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，仲裁协议应当具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项以及选定的仲裁委员会。只有满足这些条件的仲裁协议，才具有法律效力。
- 和解协议的性质：和解协议是双方当事人在自愿、平等的基础上，通过协商达成的解决争议的协议。其效力取决于协议的内容以及双方当事人的约定。
- 建议操作：在达成和解协议时，如果双方希望通过仲裁方式来确认协议的效力，应当在和解协议中明确约定仲裁条款，包括仲裁事项、选定的仲裁委员会等关键内容。同时，双方也可以考虑在和解协议中约定，如果一方不履行和解协议，另一方有权向仲裁委员会申请仲裁或向人民法院提起诉讼等救济措施。
可能的法律后果：
- 如果双方通过仲裁程序确认了和解协议的效力，那么该裁决将对双方具有法律约束力。如果一方不履行裁决，另一方可以向人民法院申请强制执行。
- 如果双方未通过仲裁程序确认和解协议的效力，或者仲裁裁决被人民法院撤销或不予执行，那么双方可能需要通过其他途径来解决争议，如重新协商、调解或向人民法院提起诉讼等。
综上所述，争议当事人协议达成一致的和解协议是否可以申请仲裁委员会确认效力，取决于和解协议的内容以及双方当事人的约定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。