在北往南双黄线西往东正常行驶的情况下出了事故，责任的判定需要综合考虑多个因素，无法直接给出定责结论，但可以提供以下分析角度：
双黄线的法律意义：
- 双黄线在道路上通常表示严格禁止跨越，无论是虚线还是实线，都意味着车辆不得在此处进行超车、掉头或变道等操作。若一方车辆违反了双黄线的规定，如跨越双黄线进行超车或掉头，那么该方很可能需要承担事故的主要或全部责任。
正常行驶的定义：
- “正常行驶”通常指的是车辆按照交通规则、信号灯指示以及道路标线的要求，以合理的速度和方式行驶。若西往东的车辆确实是在正常行驶状态下，且没有违反任何交通规则，那么其在事故中的责任可能会相对较轻或无责。但这也需要具体看事故发生的瞬间，该车辆是否有其他可能影响责任判定的行为，如分心驾驶、未保持安全距离等。
事故发生的具体情境：
- 事故责任的判定还依赖于事故发生的具体情境，包括但不限于：事故发生的地点（是否在交叉路口、人行横道等特殊区域）、时间（白天或夜晚、能见度如何）、车辆的速度、碰撞的角度和部位等。这些因素都可能影响责任的划分。例如，如果北往南的车辆在跨越双黄线时突然刹车或转向，导致西往东的车辆无法及时避让而发生碰撞，那么北往南的车辆很可能需要承担主要责任。
证据和目击者证言：
- 在事故责任判定中，证据和目击者证言起着至关重要的作用。这包括但不限于：现场照片、视频监控、行车记录仪数据、交警的现场勘查报告以及目击者的陈述等。这些证据将有助于还原事故发生的真实情况，从而更准确地判定责任。
法律建议：
- 在发生此类事故后，应立即报警并保护好现场，以便交警进行勘查和取证。
- 同时，尽可能收集并保存好与事故相关的证据，如现场照片、视频等。
- 在等待交警到来的过程中，可以与其他当事人进行初步的沟通，但避免对事故责任进行主观的判定或争论。
- 最后，根据交警出具的事故责任认定书，结合自身的实际情况，考虑是否需要进一步寻求法律帮助或进行赔偿协商。
可能后果：
- 若被判定为有责方，可能需要承担对方的车辆维修费用、人身伤害赔偿等经济责任。
- 若对事故责任认定有异议，可以在规定的时间内向上级交警部门申请复核或通过法律途径解决。
总结：事故责任的判定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个因素。因此，在无法直接给出定责结论的情况下，建议当事人积极配合交警的调查工作，并根据实际情况寻求专业的法律帮助。如果有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。