个人从公司借款并打了借款条后，是否还需要打收据，需分情况讨论：

1. 从法律证据效力角度：

   • 借款条本身是证明借款关系存在及借款金额、期限等关键条款的重要证据。它明确了借款人与出借人之间的权利义务关系。
   • 收据则是证明款项已经实际交付的凭证。在借款场景中，收据可以进一步佐证借款条中约定的款项已经按照约定支付给了借款人。
   • 若借款条中已经明确注明了款项的支付方式、时间，并且有充分的证据（如银行转账记录）证明款项已经实际支付，那么收据可能不是必须的。因为银行转账记录等证据已经能够证明款项的交付情况。
   • 若借款是现金交付，或者借款条中没有详细注明款项的支付情况，那么出具收据就显得尤为重要。收据可以作为款项已经实际交付给借款人的直接证据，有助于在发生纠纷时保护出借人的权益。

2. 从风险防范角度：

   • 即使借款条已经足够详细，并且有银行转账记录等证据支持，出具一份收据仍然是一种良好的风险防范措施。它可以避免因证据不足或证据链不完整而导致的法律风险。
   • 收据的出具也有助于明确双方的权利义务，减少因误解或沟通不畅而产生的纠纷。

3. 实际操作建议：

   • 为了保障双方的权益，建议在借款时同时出具借款条和收据。借款条应详细注明借款金额、期限、利率等关键条款；收据则应明确注明收到款项的金额、时间以及支付方式。
   • 如果选择不出具收据，应确保有其他充分的证据证明款项已经实际支付，如银行转账记录、第三方见证等。
   • 在签订借款条和收据时，双方应仔细阅读条款内容，确保自己的权益得到充分保障。如有需要，可以寻求专业律师的帮助进行审查和修改。

总结来看，虽然借款条是证明借款关系的重要证据，但在某些情况下，出具收据仍然是有必要的。它不仅可以作为款项已经实际交付的凭证，还有助于防范法律风险和减少纠纷。因此，在实际操作中，建议根据具体情况决定是否出具收据，并确保所有证据都充分、完整。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。