网贷给精神病人是否合法，不能一概而论，需根据精神病人的民事行为能力及网贷时的具体情况来判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、精神病人民事行为能力的判定

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，精神病人的民事行为能力分为三种情况：

1. 完全民事行为能力人：如果精神病人能够完全辨认自己的行为，即处于清醒状态，能够理解网贷行为的法律后果，并自主作出决定，那么其具有完全民事行为能力，实施的网贷行为通常是有效的。

2. 限制民事行为能力人：如果精神病人不能完全辨认自己的行为，即处于间歇性清醒与发病交替的状态，那么其可能属于限制民事行为能力人。对于限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为，是有效的；但实施的其他民事法律行为，需经法定代理人同意或者追认后才有效。

3. 无民事行为能力人：如果精神病人完全不能辨认自己的行为，即处于持续发病状态，无法理解网贷行为的法律后果，那么其属于无民事行为能力人，实施的网贷行为可能无效。

二、网贷行为合法性的判断

1. 有效网贷行为：

   • 如果精神病人具有完全民事行为能力，或者虽然属于限制民事行为能力人但网贷行为得到了法定代理人的同意或追认，那么其网贷行为是有效的，需要承担相应的还款责任。

2. 无效网贷行为：

   • 如果精神病人属于无民事行为能力人，或者虽然属于限制民事行为能力人但网贷行为未经法定代理人同意或追认，且无法证明其在网贷时处于清醒状态，那么其网贷行为可能被视为无效。然而，这并不意味着网贷债务就此消失，网贷机构仍可能通过法律途径向精神病人的监护人或法定代理人追偿。

三、法律建议与风险提示

1. 对于精神病人及其家属：

   • 应密切关注精神病人的行为状态，避免其在发病期间进行网贷等可能产生法律后果的行为。
   • 如果精神病人已经进行了网贷，且家属认为该行为可能无效，应及时收集证据并向法院申请认定该行为无效。

2. 对于网贷机构：

   • 在放贷前应对借款人的民事行为能力进行审慎评估，避免向无民事行为能力人或限制民事行为能力人放贷。
   • 如果已经向精神病人放贷，且发现其可能属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，应及时与家属沟通并寻求法律解决方案。

举例说明：假设一位间歇性精神病人A在清醒状态下通过网贷平台借款，并能够理解借款行为的法律后果，那么A需要承担还款责任。但如果A在发病状态下借款，且无法理解借款行为的法律后果，那么该借款行为可能无效，但A的家属仍可能面临网贷机构的追偿。

总结来看，网贷给精神病人是否合法，取决于精神病人的民事行为能力及网贷时的具体情况。如果您或您身边的人遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。