遴选小额零星维修工程供应商库是否合法，需结合具体操作方式及是否符合相关法律法规来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
合法情形
遵循公开透明、公平竞争原则：
- 若遴选过程严格遵循《中华人民共和国政府采购法》等相关法律法规，确保所有潜在供应商都有平等的机会参与竞争，且遴选标准、程序公开透明，那么遴选小额零星维修工程供应商库是合法的。
- 例如，采用竞争性谈判、竞争性磋商等公开方式遴选供应商，并明确遴选标准、程序及合同履行期限等关键条款，确保遴选过程的公正性和透明度。
符合特定项目需求：
- 对于某些特定项目，如营区零星维修、直管区域零星小型维修装修等，由于项目规模较小、频率较高，遴选一定数量的供应商组成供应商库，可以提高维修效率，降低维修成本。
- 在这种情况下，只要遴选过程合法合规，且供应商库的建立有助于实现项目目标，那么这种做法是合法的。
非法情形
违反公平竞争原则：
- 若遴选过程存在排除、限制潜在供应商的行为，如设置不合理的资格条件、评分标准等，导致部分供应商无法公平参与竞争，那么这种遴选方式是非法的。
- 例如，以非正当理由拒绝符合条件的供应商报名，或对特定供应商给予不公平的优惠待遇等。
未遵循法定程序：
- 若遴选过程未按照相关法律法规规定的程序进行，如未发布遴选公告、未组织评审委员会进行评审等，那么这种遴选方式也是非法的。
- 法定程序是确保遴选过程公正、透明的重要保障，违反法定程序将损害其他潜在供应商的合法权益。
法律建议
确保遴选过程合法合规：
- 在遴选小额零星维修工程供应商库时，应严格遵守相关法律法规，确保遴选标准、程序公开透明，避免存在排除、限制潜在供应商的行为。
明确遴选目的和需求：
- 在遴选前，应明确遴选的目的和需求，如提高维修效率、降低维修成本等，并据此制定合理的遴选标准和程序。
加强监督和管理：
- 在遴选过程中，应加强对评审委员会的监督和管理，确保评审过程公正、透明。同时，对选定的供应商应进行定期评估和管理，确保其服务质量符合要求。
案例参考：
- 某部遴选营区零星维修项目供应商库时，采用了竞争性谈判的方式，并明确了遴选标准、程序及合同履行期限等关键条款。最终选定的供应商均符合相关要求，且遴选过程公正、透明，得到了广泛认可。
- 相反，若某单位在遴选过程中存在排除、限制潜在供应商的行为，或未按照法定程序进行遴选，那么这种做法将可能面临法律纠纷和行政处罚。
如有进一步疑问或需要具体法律指导，请直接向我咨询。