结论前置：一般情况下，发票名称不是原告而是代理人姓名是不可以的，但存在一些特殊情况。

1. 从常规发票开具规范角度
   • 发票是经济活动中重要的凭证，它应当准确反映交易双方的真实信息。在正常的商业交易和法律诉讼相关经济往来中，发票的名称通常应该是交易主体，也就是原告（如果是原告方进行交易并要求开具发票）或者被告等相关交易方。如果发票名称写成代理人姓名，这不符合发票开具的基本规范。因为代理人只是代表委托人进行法律行为或交易行为，并非交易的实际主体。例如，A公司委托B律师作为代理人参与一场诉讼，同时在诉讼过程中有相关的费用支出需要开具发票，此时发票的开具对象应该是A公司，而不是B律师。如果开具成B律师的名字，可能会导致发票无法正常入账、影响税务处理等一系列问题，并且在法律上也可能被视为发票开具不合规。
2. 从特殊授权和约定角度
   • 存在一些特殊情况。如果原告明确授权代理人以代理人的名义接收发票，并且这种授权在相关的合同、协议或者法律文件中进行了清晰的约定，同时交易对方也认可这种操作方式，那么在这种情况下发票名称写成代理人姓名是可行的。例如，在某些复杂的商业合作诉讼中，原告为了方便财务处理或者基于内部管理的原因，书面授权代理人作为发票的接收方，并且与交易对方达成了共识。但这种情况需要有充分的证据证明这种授权和约定的存在，否则在后续的财务审计、税务检查或者法律纠纷中，可能会面临发票无效等风险。