结论前置：仅有一个购买合同作为受托支付提款的依据，是否可行需分情况讨论，具体如下：

1. 银行或金融机构的审核要求
   受托支付的核心是确保资金用途与合同约定一致，防止资金挪用。银行或金融机构在审核时，通常要求提供真实、完整、有效的交易背景文件。若购买合同能清晰证明交易双方、标的、金额、付款方式等关键信息，且符合银行内部风控标准（如合同金额与提款金额一致、交易逻辑合理），则可能被接受。但若合同存在瑕疵（如未盖章、条款模糊），或银行认为交易风险较高，可能要求补充其他材料（如发票、物流单、双方资质证明等）。

2. 合同本身的法律效力
   购买合同需满足《民法典》对合同效力的要求：双方具有民事行为能力、意思表示真实、内容不违法。若合同因主体不适格（如无权代理）、内容违法（如买卖违禁品）或存在欺诈、胁迫等情形被认定无效，则无法作为受托支付的合法依据。此时，即使银行初步接受合同，后续也可能因合同无效导致支付被撤销或承担法律责任。

3. 行业监管与合规要求
   部分行业（如房地产、融资租赁）受严格监管，受托支付可能需满足额外要求。例如，房地产贷款中，银行可能要求提供“五证”（土地证、规划证等）以验证交易合法性；融资租赁业务中，需提供租赁物权属证明。若仅凭购买合同，可能因无法满足监管要求而被拒。

建议：

• 提前与银行沟通，确认其受托支付的具体材料清单，避免因材料不全导致审批延迟。
  
• 确保合同内容完整、合法，必要时由律师审核合同条款。
  
• 若交易复杂或金额较大，建议补充辅助材料（如交易流水、沟通记录）以增强证明力。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体场景为您提供详细方案。