酒后叫7个人把人打了，导致2人轻微伤，这一行为有可能构成寻衅滋事罪，但并非绝对，需要结合具体情形判断。以下从构成要件、量刑标准、与其他罪名的区别等角度进行详细分析：

一、构成要件分析

寻衅滋事罪的构成要件包括：

1. 客体要件：本罪侵犯的客体是公共秩序，包括公共场所秩序和生活中人们应当遵守的共同准则。寻衅滋事行为多发生在公共场所，但也可能发生在偏僻隐蔽的地方，其核心在于破坏社会秩序。

2. 客观要件：表现为无事生非、起哄捣乱、无理取闹、殴打伤害无辜、肆意挑衅、横行霸道、破坏公共秩序的行为。具体到本案，酒后叫人打人，若属于随意殴打他人，且情节恶劣（如导致多人轻微伤），则可能符合客观要件。

3. 主体要件：本罪的主体为一般主体，凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

4. 主观要件：在主观上只能由故意构成，即公然藐视国家法纪和社会公德，动机可能是打人取乐、发泄或显示威风、无端寻衅等。

二、量刑标准

根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事行为破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。若纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。在本案中，若行为被认定为寻衅滋事罪，且导致2人轻微伤，虽未达到轻伤标准，但若属于情节恶劣（如多人参与、手段恶劣等），则可能面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。

三、与其他罪名的区别

1. 与故意伤害罪的区别：

   • 动机不同：寻衅滋事基于打人取乐、发泄或显示威风、无端寻衅之动机；故意伤害往往产生于一定的事由或者恩怨。
   • 行为对象不同：寻衅滋事的行为对象是不特定的，而故意伤害往往是特定事情的关系人。
   • 成立条件不同：故意伤害罪是以侵害达到轻伤以上才能成立，而随意殴打他人要达到情节恶劣才能构成寻衅滋事罪。司法实践中，常以致一人以上轻伤或三人以上轻微伤作为情节恶劣规定之一。

2. 在本案中的应用：

   • 若行为被认定为寻衅滋事罪，则主要依据的是行为对公共秩序的破坏程度，而非对特定个体的伤害程度。
   • 若行为被认定为故意伤害罪，则需达到轻伤以上标准。本案中，虽导致2人轻微伤，但未达到轻伤标准，因此更可能被认定为寻衅滋事罪（若满足其他构成要件）。

四、建议与后果

1. 建议：

   • 立即停止任何形式的暴力行为，避免事态进一步恶化。
   • 积极与受害者沟通，争取达成和解，以减轻可能的法律后果。
   • 咨询专业律师，了解具体法律风险和应对策略。

2. 可能的法律后果：

   • 若行为被认定为寻衅滋事罪，可能面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。
   • 若行为同时构成其他犯罪（如聚众斗殴罪），则可能面临数罪并罚的严重后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律意见。