结论：在股权内部转让办完手续但未与公司签约支付条款的情况下，若双方已实际履行且符合合同生效要件，公司不认账的行为可能不受法律支持；若未实际履行或不符合合同生效要件，则公司不认账可能具有法律依据。

分析：

1. 已实际履行且符合合同生效要件的情况：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，即使双方未签订书面协议，但只要已经对股权转让的标的额、对价以及如何履行进行了相应的约定，并已经实际履行，该合同即视为成立并具有法律效力。
   • 在此情况下，如果公司不认账，即拒绝承认已经实际履行的股权转让合同，那么公司的行为可能构成违约，需要承担相应的法律责任。
   • 举例来说，如果股东A将其持有的公司股权转让给股东B，双方已经就转让价格、支付方式等关键条款达成一致，并且股东B已经按照约定支付了转让款，股东A也已经将股权过户给了股东B，那么即使双方没有签订书面的股权转让协议，该转让行为也是有效的。如果公司此时不认账，股东B可以通过法律途径维护自己的权益。

2. 未实际履行或不符合合同生效要件的情况：

   • 如果双方虽然就股权转让事宜进行了协商，但并未实际履行，或者协商的内容不符合合同生效的要件（如未就关键条款达成一致、存在欺诈或胁迫等情形），那么该合同可能并未成立或无效。
   • 在此情况下，公司不认账可能具有法律依据，因为双方之间并未形成有效的法律关系。
   • 举例来说，如果股东A和股东B只是就股权转让事宜进行了初步的协商，但并未就转让价格、支付方式等关键条款达成一致，或者协商过程中存在欺诈或胁迫等情形，那么该转让行为可能并未成立或无效。如果公司此时不认账，股东A或股东B可能无法通过法律途径强制公司承认该转让行为。

建议：

• 在进行股权转让时，建议双方签订书面的股权转让协议，并明确约定转让价格、支付方式、过户时间等关键条款，以避免因未签订书面协议而引发的纠纷。
• 如果双方已经实际履行了股权转让行为但未签订书面协议，建议尽快补签协议或收集其他证据证明转让行为的存在和有效性，以备不时之需。
• 如果公司不认账且双方无法协商解决，建议及时咨询专业律师并考虑通过法律途径维护自己的权益。

后续行动：

• 您可以进一步提供股权转让的具体情况（如是否已实际履行、是否存在书面协议或证据等），以便我更准确地为您提供法律建议。
• 如果您需要起草或审查股权转让协议，或者需要代理处理与公司的纠纷，也可以直接向我咨询。