虚开发票时声称对老板业务不知情，这一辩解在法律上通常难以成立。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律责任角度
直接责任：
- 根据《中华人民共和国发票管理办法》及相关税法规定，虚开发票是违法行为，无论行为人是否知情，只要参与了虚开发票的行为，就可能面临法律责任。
- 如果作为公司员工或相关责任人，参与了虚开发票的过程，即使声称对老板的具体业务不知情，也难以完全摆脱法律责任。因为虚开发票行为本身已经违反了法律规定，而参与行为即构成违法。
共同犯罪责任：
- 如果虚开发票行为构成犯罪（如虚开增值税专用发票罪），且行为人明知或应知该行为违法而参与，那么行为人可能构成共同犯罪。
- 在共同犯罪中，即使行为人声称对老板的具体业务不知情，但如果其参与了虚开发票的关键环节（如开具、接收、传递等），且这些环节对于虚开发票行为的完成是必要的，那么行为人仍可能被认定为共同犯罪人。
二、证据认定角度
主观故意认定：
- 在法律实践中，对于虚开发票行为的主观故意认定，通常不仅仅依赖于行为人的口头陈述。
- 法院或税务机关在认定行为人是否具有主观故意时，会综合考虑行为人的职务、职责、行为表现、与老板或其他相关人员的沟通记录等多种因素。
- 如果行为人作为公司财务人员或相关负责人，长期从事发票管理工作，且其行为明显不符合正常业务操作流程，那么即使其声称对老板业务不知情，也难以被认定为无主观故意。
客观行为证据：
- 虚开发票行为通常伴随着一系列客观行为证据，如虚假的合同、资金往来记录、发票开具记录等。
- 这些客观行为证据往往能够证明行为人参与了虚开发票行为，而行为人的口头陈述（如对老板业务不知情）在面对这些客观证据时，往往显得苍白无力。
三、实际建议
如实陈述：
- 如果涉及虚开发票的调查或诉讼，建议行为人如实陈述自己的行为和所知情况，不要试图通过声称对老板业务不知情来逃避法律责任。
- 如实陈述有助于法院或税务机关更准确地认定事实，从而作出更公正的裁决。
积极配合调查：
- 行为人应积极配合法院或税务机关的调查工作，提供相关证据和资料。
- 通过积极配合调查，行为人可以展示自己的合作态度，有助于减轻或免除部分法律责任。
寻求法律帮助：
- 如果行为人确实涉及虚开发票行为，并面临法律责任，建议及时寻求专业律师的法律帮助。
- 律师可以根据行为人的具体情况，提供针对性的法律建议和辩护策略，帮助行为人更好地应对法律挑战。
总结来看，虚开发票时声称对老板业务不知情，在法律上通常难以成为有效的辩解。行为人应如实陈述自己的行为和所知情况，积极配合调查，并在必要时寻求专业律师的法律帮助。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。