明星被诽谤后选择不去法院起诉，并非因为法律不允许，而是可能基于多种因素的考量。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律层面的可行性
明星作为公众人物，其名誉权同样受到法律的保护。根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条的规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。因此，当明星的名誉权受到侵害时，他们完全有权依据此法律规定，向法院提起诉讼，要求侵权人停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并赔偿相应的损失。
二、明星可能选择不起诉的原因
证据收集难度：
- 明星作为公众人物，可能面临来自多方面的诽谤和侮辱，这些行为可能发生在网络空间、社交媒体等各个角落。收集全面、确凿的证据以证明侵权行为的存在，并证明这些行为对其名誉造成了损害，可能是一项复杂且耗时的任务。
诉讼成本考量：
- 诉讼过程往往伴随着高昂的时间成本和经济成本。明星可能需要投入大量的时间和精力来准备诉讼材料、参与庭审等。同时，诉讼费用、律师费用等也是一笔不小的开支。对于一些明星而言，他们可能认为通过诉讼来维护名誉权的成本过高，而选择其他方式来应对诽谤和侮辱。
公众形象与舆论压力：
- 明星作为公众人物，其形象和声誉对其事业发展至关重要。一旦卷入诉讼，可能会引发媒体的广泛关注和公众的议论，这可能对明星的公众形象产生负面影响。因此，一些明星可能选择通过私下协商、发布声明等方式来应对诽谤和侮辱，以避免诉讼带来的舆论压力。
法律程序的复杂性：
- 诉讼过程往往涉及多个法律程序和环节，如立案、审理、判决等。这些程序可能耗时较长，且结果具有不确定性。对于一些明星而言，他们可能认为通过诉讼来维护名誉权的效率较低，而选择其他更为迅速和有效的方式来应对诽谤和侮辱。
三、法律建议
积极收集证据：
- 如果明星决定通过诉讼来维护名誉权，那么积极收集证据是至关重要的。明星可以截取网络信息、录制音频或视频等方式来证明诽谤和侮辱行为的存在，并证明这些行为对其名誉造成了损害。
权衡诉讼成本与收益：
- 在决定是否起诉之前，明星需要权衡诉讼的成本与收益。这包括考虑诉讼费用、律师费用、时间成本以及可能带来的公众形象影响等因素。通过全面的权衡，明星可以做出更为明智的决策。
寻求专业法律帮助：
- 面对复杂的法律程序和证据收集问题，明星可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助明星更好地维护自己的名誉权。
明星被诽谤后选择不去法院起诉，可能是基于证据收集难度、诉讼成本考量、公众形象与舆论压力以及法律程序的复杂性等多种因素的考量。然而，这并不意味着明星无法通过法律途径来维护自己的名誉权。在决定是否起诉之前，明星需要全面权衡各种因素，并寻求专业法律帮助以做出更为明智的决策。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。