结论：是否构成互打，需结合具体情境和法律标准来判断，不能简单一概而论。
法律视角下的互打定义
在法律上，“互打”通常指的是双方都有攻击行为，且这种行为是相互的、对等的。要判断你的情况是否构成互打，我们需要从以下几个方面进行考量：
攻击行为的主动性：
- 如果你是在对方先动手后，为了保护自己或小孩而进行的还击，且这种还击是出于防卫的目的，那么你的行为可能被视为正当防卫，而非互打。
- 如果你在对方动手前或动手过程中，主动发起了攻击，那么你的行为就可能被视为互打的一部分。
防卫行为的适度性：
- 正当防卫要求防卫行为必须适度，即防卫的手段和强度应当与攻击行为的手段和强度相适应。如果你的还击行为超出了必要的限度，造成了对方不必要的伤害，那么你的行为可能就不再被视为正当防卫，而可能构成互打或过度防卫。
现场情境的具体性：
- 现场的具体情境，如双方的力量对比、攻击的方式和程度、是否有其他人在场等，都会影响对互打的判断。例如，如果对方只是轻微地推搡你，而你却用重物击打对方，造成对方重伤，那么你的行为就很难被视为正当防卫。
实际案例中的互打判断
在实际案例中，法院会综合考虑上述因素来判断是否构成互打。例如，如果法院认定你是在对方先动手后，为了保护自己和小孩而进行的适度还击，那么你的行为可能不会被视为互打。相反，如果法院认定你的还击行为超出了必要的限度，或者你是在对方没有明显攻击意图的情况下主动发起的攻击，那么你的行为就可能被视为互打。
建议与后续行动
- 保留证据：无论情况如何，都建议你尽量保留现场证据，如拍照、录像或寻找目击者等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
- 及时报警：如果发生肢体冲突，建议你及时报警，让警方介入调查。警方的调查报告和笔录也是后续法律程序中的重要证据。
- 咨询律师：如果你对具体情况是否构成互打有疑问，或者担心可能面临的法律责任，建议你及时咨询专业律师。我可以根据你的具体情况，为你提供更详细的法律建议。
在处理这类问题时，请务必保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。