结论：中国人在中国境内针对外国人实施的行为，若该行为在中国合法但外国违法，一般情况下外国不会直接追究行为人的法律责任，但可能通过外交途径表达关切或要求协助，且行为人仍需承担中国法律下的责任。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律管辖权的基本原则

1. 属地管辖原则：

   • 根据国际法和各国国内法，国家对其领土内的一切人、物和事件享有管辖权。这意味着，中国人在中国境内实施的行为，首先受中国法律的约束和保护。
   • 若该行为在中国合法，则行为人无需承担中国法律下的责任。但若该行为在外国违法，外国通常无法直接在中国境内对行为人行使管辖权，因为这违反了属地管辖原则。

2. 外国法律的域外效力：

   • 外国法律一般不具有域外效力，即外国法律通常不能直接约束或惩罚在中国境内实施的行为。
   • 除非存在国际条约或双边协议等特殊情况，否则外国无法直接追究行为人在中国境内的法律责任。

二、外交途径与协助请求

1. 外交关切：

   • 若外国认为中国人在中国境内的行为对其国家或公民造成了损害，外国可能会通过外交途径向中国表达关切或提出抗议。
   • 但这种外交关切并不直接导致行为人承担外国法律下的责任。

2. 协助请求：

   • 外国可能会请求中国协助调查或处理相关行为，但这需要基于国际法或双边协议，并且中国有权根据自身法律和利益决定是否提供协助。
   • 即使中国提供协助，也是基于中国法律下的程序和标准，而非直接执行外国法律。

三、行为人需承担的中国法律责任

1. 合法行为不受追究：

   • 若行为人在中国境内的行为完全合法，则无需承担任何法律责任。

2. 违法行为需担责：

   • 若行为人的行为在中国境内虽合法，但违反了中国的其他法律规定（如未遵守相关许可或审批程序），则仍需承担中国法律下的责任。
   • 此外，若行为人的行为同时触犯了中国的刑法或其他严重法律，则无论该行为在外国是否违法，行为人都需承担相应的刑事责任。

四、特殊情况与例外

1. 国际条约与双边协议：

   • 若中国与外国之间存在国际条约或双边协议，且该条约或协议规定了相关行为的管辖权或协助程序，则可能按照条约或协议的规定处理。
   • 但这种情况属于特殊例外，需要具体条约或协议的支持。

2. 普遍管辖原则：

   • 对于某些严重国际罪行（如海盗、恐怖主义等），国际社会普遍承认普遍管辖原则，即任何国家都有权对这类罪行行使管辖权。
   • 但这种情况通常不适用于一般民事或商业行为，且需要具体罪行的认定和国际法的支持。

五、建议与注意事项

1. 遵守中国法律：

   • 行为人在中国境内应严格遵守中国法律，确保自身行为的合法性。

2. 了解外国法律：

   • 若行为人的行为可能涉及外国利益或公民，建议提前了解相关外国法律，以避免潜在的法律风险。

3. 寻求专业法律意见：

   • 对于涉及涉外法律的问题，建议寻求专业律师的法律意见，以确保自身权益得到妥善保护。

总结：中国人在中国境内针对外国人实施的行为，若该行为在中国合法但外国违法，一般情况下外国不会直接追究行为人的法律责任。但行为人仍需遵守中国法律，并可能面临外交关切或协助请求。对于涉及涉外法律的问题，建议寻求专业律师的法律意见。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。