结论：项目经理未在在建承诺中写明项目经理名字，并不直接导致无效投标，但可能因违反招标文件实质性要求或构成不实承诺而影响投标有效性，具体需结合招标文件规定和实际情况判断。

分析：

1. 从招标文件实质性要求角度：

   • 招标文件通常会明确规定投标文件的编制要求和内容，包括对项目经理的承诺等。如果招标文件明确要求投标文件中必须包含项目经理的姓名，并且该要求被视为实质性要求（即影响投标文件有效性的关键要求），那么未写明项目经理名字可能构成对招标文件实质性要求的违反，从而影响投标的有效性。
   • 法律建议：投标人在编制投标文件时，应仔细阅读招标文件，确保所有实质性要求都得到满足。如果招标文件有明确要求，务必在投标文件中明确写明项目经理的名字。

2. 从不实承诺角度：

   • 如果项目经理实际上在其他项目担任项目经理，而投标文件中未如实写明，这可能构成不实承诺。根据《中华人民共和国招标投标法》及相关实施条例，投标人不得弄虚作假骗取中标。如果经调查证实存在不实承诺，投标人可能面临罚款、中标无效等法律后果。
   • 法律建议：投标人应确保投标文件中的所有信息都是真实、准确的。如果项目经理确实在其他项目担任项目经理，且该情况可能影响投标的有效性，投标人应在投标文件中如实说明，或者考虑更换符合要求的项目经理。

3. 从实际操作和评标角度：

   • 在实际操作中，评标委员会会根据招标文件的规定和投标文件的实际情况进行评标。如果招标文件未明确要求写明项目经理名字，或者该要求不被视为实质性要求，那么未写明项目经理名字可能不会对投标的有效性产生直接影响。
   • 法律建议：投标人应关注评标委员会的评标标准和程序，确保投标文件符合评标要求。如果对评标标准有疑问，可以在投标前向招标人咨询或要求澄清。

可能后果：

• 如果未写明项目经理名字被视为违反招标文件实质性要求或不实承诺，投标人可能面临中标无效、罚款等法律后果。
• 即使未写明项目经理名字不直接导致无效投标，也可能影响投标人在评标委员会心中的形象和评分，从而降低中标机会。

总结与建议：

• 投标人在编制投标文件时，应仔细阅读招标文件，确保所有要求都得到满足。
• 如果招标文件有明确要求写明项目经理名字，务必在投标文件中明确写明。
• 投标人应确保投标文件中的所有信息都是真实、准确的，避免构成不实承诺。
• 如果对招标文件或评标标准有疑问，可以在投标前向招标人咨询或要求澄清。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。