行政诉讼原告可以复制开庭录音录像资料，但需符合法律规定及法院要求，且涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的录音录像除外。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与权利基础

根据相关法律规定，诉讼参与人依法享有查阅庭审材料的资格，这其中包括开庭录音录像等重要内容。行政诉讼原告作为诉讼参与人之一，同样享有这一权利。因此，从法律层面讲，行政诉讼原告有权申请复制开庭录音录像资料。

二、申请与决定流程

1. 提出申请：行政诉讼原告需要向法院提出复制开庭录音录像的申请。这一申请应当明确、具体，并说明复制的目的和用途。
2. 法院决定：法院在收到申请后，需要在合理的期限内进行决定，以判定是否准许其申请。法院的决定将基于多种因素，包括但不限于案件的性质、录音录像的内容以及申请人的合理需求等。
3. 提供复制服务：若法院准许申请，则应依照规定的程序和要求，为行政诉讼原告提供复制服务。这包括确定复制的方式、格式以及交付时间等。

三、特殊情况与限制

1. 涉及敏感信息的录音录像：对于涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的录音录像，法院将不予准许复制。这是为了保护国家安全、商业利益以及个人隐私等合法权益。
2. 法院的妥善处理措施：对于这些敏感信息，法院会采取妥善的处理措施，如加密存储、限制访问等，以确保相关信息的安全。

四、法律建议与注意事项

1. 明确申请目的：行政诉讼原告在提出申请时，应明确复制的目的和用途，以便法院更好地理解其需求并作出决定。
2. 遵守法院规定：在申请复制过程中，行政诉讼原告应遵守法院的相关规定和程序，如按时提交申请、配合法院的调查等。
3. 保护敏感信息：若获得复制许可，行政诉讼原告应妥善保管复制的录音录像资料，防止其泄露或被不当使用。

举例说明：假设某行政诉讼案件中，原告认为庭审过程中的某些录音录像对其案件有重要影响，因此向法院提出复制申请。法院在审查后认为，该录音录像不涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私，且原告的申请目的合理，因此准许了其申请，并按照规定的程序和要求为原告提供了复制服务。

如有其他关于行政诉讼或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。