关于行政诉讼法中复制庭审录音录像的规定，目前《行政诉讼法》本身并未直接规定具体的复制程序或条件，但相关司法解释和规范性文件对此有详细规定，以下从多个角度为您解析：

1. 法律依据与适用范围

• 核心依据：根据《最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定》（法释〔2017〕5号，以下简称《规定》），行政诉讼案件的庭审录音录像管理适用该规定。
• 适用范围：所有公开开庭审理的行政诉讼案件（涉及国家秘密、个人隐私等法定不公开情形除外）均需全程录音录像，且录音录像资料作为案件材料纳入诉讼档案保存。

2. 复制庭审录音录像的条件

• 当事人权利：根据《规定》第十四条，当事人及其代理人有权申请复制庭审录音录像，但需满足以下条件：
  1. 目的合法：复制用途限于案件申诉、申请再审或配合司法机关调查等合法目的；
  2. 程序合规：需向法院提交书面申请，说明复制理由和用途，并经法院审核同意；
  3. 技术限制：复制的录音录像不得剪辑、篡改，且需隐去涉及国家秘密、个人隐私等敏感信息。
• 例外情形：若案件涉及国家安全、公共安全等重大利益，法院可依法限制复制范围或拒绝申请。

3. 复制流程与注意事项

• 申请流程：
  1. 提交申请：当事人或代理人需向审理案件的法院提交书面申请，注明案件名称、案号、复制用途及联系方式；
  2. 法院审核：法院在收到申请后5个工作日内作出是否准许的决定，并书面通知申请人；
  3. 复制方式：经准许后，申请人可在法院指定地点通过光盘刻录或在线下载等方式获取录音录像资料。
• 注意事项：
  • 保密义务：复制的录音录像仅限申请人本人使用，不得擅自公开或传播；
  • 技术处理：法院可能对录音录像进行技术处理（如消音、打码），以保护他人隐私；
  • 费用承担：复制费用由申请人自行承担，具体标准按当地法院规定执行。

4. 法律后果与救济途径

• 违规责任：若申请人违反规定剪辑、篡改或泄露录音录像内容，法院可依法予以训诫、罚款或司法拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
• 救济途径：若法院拒绝复制申请，申请人可向上级法院申诉或通过其他合法途径主张权利，但需提供充分理由证明复制的必要性。

5. 实践建议

• 提前沟通：在申请复制前，建议与承办法官或书记员沟通，了解案件是否涉及敏感信息及复制可行性；
• 明确用途：在申请书中详细说明复制用途（如申请再审、学术研究等），以提高审核通过率；
• 保留证据：若法院拒绝申请且无正当理由，可要求法院出具书面决定，作为后续救济的依据。

总结：行政诉讼中复制庭审录音录像需严格遵循法定程序，当事人应依法提交申请并说明用途，法院审核后决定是否准许。若遇问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业建议。