针对违法偷拆行为，您既可以选择先申请行政复议或要求行政机关履职，也可以直接提起行政诉讼，具体选择需根据实际情况和策略考量。 以下是详细分析：
一、法律依据与选择路径
行政复议与履职申请
- 法律依据：根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的，有权申请行政复议。在违法偷拆的情况下，若您认为相关行政机关未履行法定职责或存在违法行为，可先向该机关的上一级行政机关申请行政复议，要求撤销或变更原行政行为，或确认其违法并责令履行职责。
- 策略考量：行政复议程序相对简便、快捷，且复议机关通常具有更专业的行政法律知识，能够更准确地审查行政行为的合法性。若复议成功，可迅速纠正违法行为，保护您的合法权益。
直接提起行政诉讼
- 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。在违法偷拆的情况下，您可直接向人民法院提起行政诉讼，要求确认行政行为违法并赔偿损失。
- 策略考量：直接提起行政诉讼能够直接通过司法程序解决争议，具有更强的法律效力和执行力。若诉讼成功，法院将作出具有法律约束力的判决，要求行政机关承担法律责任。然而，诉讼程序相对复杂、耗时较长，且需要承担一定的诉讼风险和成本。
二、选择建议
若希望快速解决问题：可考虑先申请行政复议。行政复议程序相对简便，且复议机关通常会在较短时间内作出复议决定。若复议成功，可迅速纠正违法行为，保护您的合法权益。
若希望获得更全面的法律保护：或认为行政复议可能无法充分维护您的权益，可直接提起行政诉讼。诉讼程序虽然复杂、耗时较长，但能够直接通过司法程序解决争议，具有更强的法律效力和执行力。
综合考量：在实际操作中，您也可根据具体情况和策略考量，选择同时申请行政复议和提起行政诉讼。例如，在申请行政复议的同时，向人民法院提起行政诉讼，要求确认行政行为违法并赔偿损失。这样既能通过行政复议程序快速解决问题，又能通过诉讼程序获得更全面的法律保护。
三、注意事项
- 证据收集：无论选择哪种路径，都需要充分收集证据，证明违法偷拆行为的存在以及给您造成的损失。证据包括但不限于现场照片、视频、证人证言、鉴定报告等。
- 法律程序：在申请行政复议或提起行政诉讼时，需要严格遵守法律程序，按照规定的期限和方式提交申请材料或起诉状。
- 专业咨询：由于法律程序复杂且涉及专业法律知识，建议您在行动前咨询专业律师，以获取更准确的法律建议和指导。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。