关于医患沟通书术后要求家属补签是否违法的问题，这主要涉及到医疗过程中的法律程序和患者权益保护。
首先，我们需要明确的是，医患沟通书，包括手术同意书等，是医疗过程中重要的法律文件，它们记录了医患双方就治疗方案、风险、预后等关键信息的沟通和确认。这些文件的签署，应当遵循自愿、真实、合法的原则，确保患者或其家属在充分理解的基础上做出决定。
针对术后要求家属补签的情况，我们需要考虑以下几点：
补签的原因和合法性：
- 如果是因为术前未能及时签署，而术后因治疗需要或法律要求必须补签，且补签过程遵循了自愿、真实的原则，那么这种补签行为在法律上可能是被接受的。
- 但如果补签行为是为了掩盖医疗过程中的某些问题，或者是在患者或家属不知情、不同意的情况下进行的，那么这种行为就可能构成违法。
患者权益的保护：
- 无论何时签署医患沟通书，都应当确保患者或其家属的知情权、选择权和同意权得到充分保护。
- 如果术后补签行为侵犯了患者的这些权益，比如未充分告知手术风险、未给予患者足够的时间考虑等，那么这种行为就可能违反法律规定。
相关法律法规的遵循：
- 医疗机构和医务人员在处理医患沟通书时，应当严格遵守《医疗纠纷预防和处理条例》、《医疗事故处理条例》等相关法律法规。
- 这些法规对医患沟通、知情同意、病历管理等方面都有明确的规定，违反这些规定就可能面临法律责任。
综合以上分析，我们可以得出以下结论：
- 术后要求家属补签医患沟通书本身并不一定违法，关键在于补签的原因、过程和合法性。
- 如果补签行为遵循了自愿、真实、合法的原则，且未侵犯患者的权益，那么这种行为在法律上可能是被接受的。
- 但如果补签行为存在违法或侵犯患者权益的情况，那么就可能面临法律责任。
建议：
- 医疗机构和医务人员在处理医患沟通书时，应当严格遵守相关法律法规，确保患者或其家属的知情权、选择权和同意权得到充分保护。
- 如果需要术后补签，应当与患者或其家属进行充分沟通，解释补签的原因和必要性，并确保补签过程遵循自愿、真实、合法的原则。
- 如果患者或其家属对补签行为有异议或疑问，应当及时给予解答和引导，避免引发医疗纠纷。