结论：电梯合同中约定欠款有处置权，并不意味着可以直接拆除电梯主板。这种行为可能涉及违法，需谨慎对待。
一、合同约定与法律规定的界限
首先，我们要明确合同中的约定与法律规定之间的关系。合同是双方自愿达成的协议，其内容应当合法、合规。然而，即使合同中约定了欠款有处置权，这种处置权也必须在法律允许的范围内行使。拆除电梯主板可能涉及对他人财产的非法侵害，这超出了合同约定的合理范畴，也可能违反了相关法律法规。
二、拆除电梯主板的法律后果
侵权责任：如果未经电梯所有者或使用者的同意，擅自拆除电梯主板，可能构成对他人财产的侵权。根据《民法典》的相关规定，侵权人需要承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等民事责任。
刑事责任：在极端情况下，如果拆除电梯主板的行为导致了严重的后果，如电梯故障引发人员伤亡，那么行为人可能还面临刑事责任的追究。
三、合法解决欠款纠纷的途径
面对欠款纠纷，应当通过合法途径来解决，而不是采取极端或违法的手段。以下是一些建议：
协商与调解：首先，可以尝试与欠款方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。如果协商无果，可以寻求第三方调解机构的帮助，如人民调解委员会等。
法律诉讼：如果协商和调解都无法解决问题，那么可以向法院提起诉讼，通过法律途径来维护自己的合法权益。在诉讼过程中，法院会根据事实和法律规定来作出判决。
执行程序：如果判决生效后，欠款方仍然不履行义务，那么可以向法院申请强制执行。法院会采取一系列措施来确保判决的履行，如查封、扣押、拍卖财产等。
四、特殊情况下的处理
当然，也存在一些特殊情况。例如，如果合同中明确约定了欠款达到一定数额或期限时，债权人有权采取特定措施（但通常这种措施也不包括直接拆除电梯主板这样的极端行为），并且这种约定不违反法律法规的强制性规定，那么债权人可能在一定程度上享有更广泛的处置权。然而，即便如此，也应当谨慎行事，避免采取过激或违法的手段。
建议：在面对电梯合同欠款纠纷时，务必保持冷静和理性，通过合法途径来解决问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。