针对您提出的“合同约定违约金可以不用进行调整的示范条款”问题，以下是我为您提供的详细解答：
一、合同约定违约金不可调整的基本原则
在合同中，双方当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，或者约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这种约定在双方真实意思表示且无法定无效情形（如违反法律法规强制性规定、损害国家利益等）下，对双方具有约束力。然而，即便合同中约定了违约金不可调整，当违约金过高或过低时，当事人仍有权请求法院或仲裁机构进行适当调整。
二、合同约定违约金不可调整的示范条款（需谨慎使用）
若您希望在合同中设置一条关于违约金不可调整的条款，以下是一个示范性的表述，但请注意，这样的条款在实际操作中可能面临法律上的挑战，特别是在违约金与实际损失差异过大的情况下：
“双方约定，如一方违反本合同约定，应向对方支付违约金人民币XX元。双方明确，此违约金数额为双方协商一致的结果，且在任何情况下均不得请求法院或仲裁机构予以调整。”
但需强调：
法律风险：上述条款可能因违反公平原则或损害当事人合法权益而被法院或仲裁机构调整。根据《民法典》的相关规定，当约定的违约金过分高于或低于造成的损失时，当事人有权请求调整。
恶意违约的例外：在恶意违约的情况下，如最高人民法院指导案例所示，法院可能不予调整违约金。但这并不意味着所有不可调整违约金的条款都会得到法院的支持，特别是当违约金与实际损失严重不符时。
三、更稳妥的合同约定方式
为了避免法律风险，更稳妥的方式是在合同中明确违约金的计算方法，并允许在一定范围内进行调整。例如：
“双方约定，如一方违反本合同约定，应向对方支付违约金。违约金的计算方法为：违约金额=违约行为所涉及的合同金额×XX%。如一方认为违约金过高或过低，可在违约行为发生后XX日内向对方提出书面异议，并协商调整。协商不成的，任何一方均有权向法院或仲裁机构申请调整。”
四、结论与建议
合同约定违约金不可调整的条款存在法律风险，特别是在违约金与实际损失差异过大的情况下。
更稳妥的方式是明确违约金的计算方法，并允许在一定范围内进行调整，以兼顾公平原则和当事人合法权益的保护。
在签订合同时，建议咨询专业法律人士，以确保合同条款的合法性和有效性。
希望以上解答能对您有所帮助。如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请随时咨询。