非机动车与非机动车事故中，责任方并没有法定的垫付医药费义务，但需根据具体情况和责任划分来合理处理。以下是对此问题的详细分析：
一、法律层面分析
无强制垫付义务：
- 从法律层面讲，在事故责任未明确前，非机动车事故的责任方并没有法定的垫付医药费义务。这意味着，如果事故责任尚未确定，任何一方都没有必须垫付医药费的法律责任。
责任划分后的处理：
- 如果事故责任已经明确，且责任方被认定需要承担赔偿责任，那么责任方应当根据其责任比例来承担相应的医药费用。这通常是在后续的理赔过程中，通过协商、调解或诉讼等方式来确定和执行的。
二、实际操作建议
人道主义考虑：
- 即使没有法定的垫付义务，如果责任方经济条件允许，且出于人道主义考虑，可以选择先垫付一部分医药费，以帮助伤者及时得到治疗。这有助于缓解伤者的经济压力，也有助于减少因费用问题而引发的纠纷。
保留垫付凭证：
- 如果责任方选择垫付医药费，务必保留好相关的垫付凭证，如医院的缴费票据等。这些凭证在后续的责任认定和赔偿处理中可能起到关键作用，有助于责任方主张其垫付的费用。
与伤者、交警沟通：
- 如果伤者伤势严重，医疗费用高昂，且责任方经济条件有限，无法承担全部垫付费用，那么责任方可以与伤者、交警进行沟通，共同协商后续治疗费用的支付方式。这有助于找到一个双方都能接受的解决方案，避免因费用问题而引发更大的纠纷。
三、法律风险与防范
不垫付的法律风险：
- 如果责任方被认定对事故负有责任，但不垫付医药费，可能会导致伤者自行承担费用后，在后续索赔时将此作为诉求之一，要求责任方一并赔偿，包括医药费本金及可能产生的利息损失等。如果最终判定责任方有赔偿责任，这些合理诉求法院通常会支持。
责任认定时的考量：
- 在责任认定方面，积极垫付医药费一定程度上体现责任方积极处理事故的态度。而拒绝垫付可能给交警等执法部门留下负面印象，在责任划分时，虽然事故责任主要依据事故发生时的事实情况，但这一因素也可能被综合考量。
四、特殊情况处理
- 如果事故责任划分不明确：在责任划分不明确的情况下，责任方应谨慎处理垫付问题。可以与对方沟通，或请求交警协调，也可让对方通过合法途径如保险理赔、诉讼等解决。避免因盲目垫付而给自己带来不必要的经济压力。
建议：在处理非机动车与非机动车事故时，责任方应综合考虑各方的责任、自身的经济状况等因素，合理决定是否垫付医药费。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。