采购人员采取最低价格买进，供应商私下给其钱款的行为，确实可能构成受贿。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律定义与构成要件
根据我国《刑法》及相关司法解释，受贿罪通常指的是国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。在您描述的场景中，采购人员作为公司员工，若其身份可视为“从事公务的人员”（例如在国有企业或事业单位中担任采购职务），且其利用采购决策的职务便利，以最低价格采购为条件，收受供应商私下给予的钱款，那么这种行为就符合了受贿罪的构成要件。
二、行为性质分析
利用职务便利：采购人员在其职位上拥有选择供应商、决定采购价格等权力，这是其职务便利的具体体现。
收受财物：供应商私下给予采购人员的钱款，属于非法财物，因为这种给予是基于采购人员的职务行为，旨在影响采购决策。
为他人谋取利益：虽然采购人员是以最低价格买进，看似没有直接为供应商谋取额外利益，但实际上，供应商通过给予钱款，可能获得了比其他供应商更有利的竞争地位，或者确保了与采购方的长期合作关系，这可以视为一种间接的利益。
三、法律后果与风险提示
刑事责任：如果采购人员的行为被认定为受贿罪，其将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
职业风险：除了刑事责任外，采购人员还可能面临被公司解雇、行业禁入等职业风险。
公司损失：这种行为还可能导致公司遭受经济损失，因为采购人员可能为了个人利益而牺牲了公司的利益，例如选择了质量不佳但价格最低的供应商。
四、特殊情况与例外
当然，也存在一些特殊情况或例外。例如，如果采购人员收受的钱款数额极小，且没有证据表明其影响了采购决策，那么可能不构成受贿罪。但这种情况非常罕见，且需要充分的证据来支持。
五、建议与措施
加强内部管理：公司应建立健全的采购管理制度，明确采购人员的职责和权限，防止类似行为的发生。
培训与教育：定期对采购人员进行法律知识和职业道德的培训，提高其法律意识和职业道德水平。
监督与审计：建立有效的监督和审计机制，对采购过程进行全程监控，确保采购决策的公正性和透明性。
如果您或您所在的公司遇到类似问题，或者对受贿罪的认定和处罚有进一步的疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。