核心结论：送钱给领导但对方当场退还，这一行为本身不构成违法犯罪，但需根据具体情况判断后续影响及应对方式。以下从法律和实务角度分情况说明：

1. 若送钱目的是“表达感谢”或“人情往来”，且金额较小

• 法律定性：根据《刑法》及《反不正当交易法》，若金额未达到行贿罪的立案标准（通常为3万元以上，具体因地区而异），且无“谋取不正当利益”的目的，一般不构成犯罪。
• 实务建议：
  • 立即停止此类行为，避免因金额累积或对方身份敏感（如公职人员）引发误解。
  • 若对方是公职人员，即使未被接受，也可能因“试图行贿”的意图被举报或调查，需保留退还的证据（如现场录音、证人证言）。
  • 未来避免以金钱方式表达感谢，可选择合法合规的礼品（如价值较低的纪念品）或书面感谢信。

2. 若送钱目的是“谋取不正当利益”（如项目中标、职务晋升），即使被退还

• 法律定性：根据《刑法》第389条，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，构成行贿罪。即使对方未接受，若行为已实施（如已提出送钱请求），仍可能被认定为“行贿未遂”。
• 实务建议：
  • 立即停止所有相关行为，并主动向单位或纪检监察部门说明情况（若对方是公职人员），争取从轻处理。
  • 保留退还的证据（如转账记录、退还凭证），证明未实际完成利益输送。
  • 若已被立案调查，需配合调查并如实陈述，避免因隐瞒或伪造证据加重处罚。

3. 若对方是普通个人（非公职人员），送钱被退还

• 法律定性：一般不涉及刑事犯罪，但可能涉及民事纠纷（如对方误以为有借贷关系）。
• 实务建议：
  • 明确送钱性质（如赠与、借款），避免后续争议。
  • 若对方主张“不当得利”要求返还，需提供证据证明送钱目的（如聊天记录、证人证言）。

4. 特殊场景：送钱时被第三方目击或录音录像

• 风险点：即使被退还，第三方可能举报或传播，导致名誉损失或调查。
• 应对建议：
  • 主动向单位或相关部门说明情况，避免被动调查。
  • 若涉及隐私（如家庭内部送钱），可要求第三方删除证据并签署保密协议。

总结：送钱被退还本身不违法，但需根据目的、对象和场景判断风险。建议未来避免任何涉及金钱输送的行为，保持合法合规的人际交往。若有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律风险。