结论：仅有现金2万的借条而没有转账记录，能否赢得官司取决于多种因素，不能一概而论。

一、借条的法律效力

借条作为债权凭证，在民间借贷纠纷中具有重要的证明作用。它表明了出借人与借款人之间存在借贷关系，并约定了借款金额、还款期限等关键条款。然而，仅有借条并不足以完全证明借贷关系的实际发生，特别是当涉及现金交付时。

二、转账记录的重要性

转账记录是证明资金实际交付的直接证据。在民间借贷中，如果借款是通过银行转账或其他电子支付方式进行的，那么转账记录将成为证明借款实际发生的重要依据。然而，如果借款是以现金方式交付的，那么转账记录就不存在，此时就需要依靠其他证据来证明借款的实际发生。

三、其他证据的补充作用

在没有转账记录的情况下，出借人需要提供其他证据来证明借款的实际发生。这些证据可能包括：

1. 证人证言：如果有目击者见证了借款的交付过程，他们的证言可以作为辅助证据。
2. 借款人的承认：如果借款人在诉讼过程中承认了借款的事实，那么这也可以作为证明借款实际发生的证据。
3. 借款前后的沟通记录：如短信、微信聊天记录等，可能包含借款的协商、确认等过程，有助于证明借贷关系的存在。

四、法院的审查标准

在审理民间借贷纠纷案件时，法院会综合考虑各种证据来认定借贷关系是否实际发生。如果出借人仅提供借条而没有其他证据支持，且借款人提出抗辩称未实际收到借款，那么法院可能会对借贷关系的真实性产生怀疑。此时，出借人需要承担进一步的举证责任，以证明借款的实际发生。

五、法律建议

1. 尽可能保留转账记录：如果可能的话，尽量通过银行转账或其他电子支付方式交付借款，并保留好转账记录。
2. 完善借款手续：在签订借条时，可以要求借款人提供身份证明、联系方式等信息，并尽可能在借条中注明借款的交付方式（如现金交付）。
3. 收集其他证据：在没有转账记录的情况下，积极收集其他能够证明借款实际发生的证据。
4. 及时咨询专业律师：如果面临民间借贷纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。