司机在碰到老人家当时没有报警，是否承担责任需分情况讨论：

1. 事故责任认定与报警的关系：

   • 报警是事故发生后的一种常规处理方式，它有助于交警部门及时介入，调查事故原因，并划分责任。然而，未报警并不直接等同于承担责任。事故责任的认定主要依据事故发生时的具体情况，包括各方的行为、过错程度以及是否违反了交通法规等。

2. 未报警可能带来的影响：

   • 证据收集困难：未报警可能导致现场证据（如刹车痕迹、碰撞位置等）的丢失或破坏，增加后续责任认定的难度。
   • 责任划分争议：由于缺乏交警部门的及时介入和调查，事故双方可能对责任划分产生争议，甚至需要通过法律途径解决。
   • 保险理赔问题：部分保险公司可能要求提供交警部门出具的事故责任认定书作为理赔依据。未报警可能导致理赔过程受阻或无法获得全额赔偿。

3. 不同情况下的责任分析：

   • 如果司机无过错：例如，老人家突然闯入机动车道，司机已采取合理避让措施但仍发生碰撞，且司机能提供充分证据证明自己无过错（如行车记录仪视频、目击者证言等），则司机可能不承担责任。但需注意，即使无过错，司机也有义务对受伤者进行必要的救助。
   • 如果司机有过错：例如，司机超速行驶、未注意观察路况等导致碰撞发生，则司机需承担相应责任。此时，未报警可能加重司机的责任，因为缺乏交警部门的调查记录，司机可能难以证明自己的过错程度较轻。
   • 双方均有过错：如果事故是由双方共同过错导致的，如司机未注意观察与老人家未走人行道相结合，则责任需根据双方过错程度进行划分。未报警可能导致责任划分不准确或存在争议。

4. 建议与措施：

   • 立即报警：无论事故大小，司机在发生碰撞后应立即报警，以便交警部门及时介入调查并划分责任。
   • 保护现场：在报警前，司机应尽可能保护现场，避免证据丢失或破坏。
   • 救助伤者：无论责任如何划分，司机都有义务对受伤者进行必要的救助，如拨打急救电话等。
   • 收集证据：如果条件允许，司机可以拍摄现场照片、视频或寻找目击者作为证据。

总结来说，未报警并不直接决定司机是否承担责任，但可能影响责任认定的准确性和保险理赔的顺利进行。因此，建议司机在发生碰撞后立即报警并采取相应措施保护现场和救助伤者。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。