复议不作为起诉的审理对象，主要是行政复议机关在复议过程中是否存在不作为的情形。以下从不同角度为您详细分析：
一、复议不作为的定义与表现
复议不作为，指的是行政复议机关在收到复议申请后，未在法定期限内作出复议决定，或者未对复议申请进行任何实质性处理的行为。这种不作为可能表现为：
逾期未作出复议决定：根据《行政复议法》的相关规定，行政复议机关应当在收到复议申请后的一定期限内（通常是60日，但法律另有规定的除外）作出复议决定。如果复议机关超过这个期限仍未作出决定，就构成了复议不作为。
未对复议申请进行实质性审查：即使复议机关在法定期限内作出了某种形式的“决定”，但如果这个决定并未对复议申请进行实质性的审查和处理，比如仅仅是以程序性理由驳回申请，而没有对申请事项进行实质性的评判，也可能被视为复议不作为。
二、复议不作为起诉的审理重点
在起诉复议不作为的案件中，法院的审理重点通常包括：
复议申请的合法性：法院会首先审查原告提出的复议申请是否符合法律规定的条件，比如是否属于复议范围、是否在法定期限内提出等。
复议机关的不作为事实：法院会重点审查复议机关是否在法定期限内对复议申请进行了实质性的处理。这包括复议机关是否收到了复议申请、是否进行了调查取证、是否召开了听证会等程序性事项，以及是否最终作出了具有实质内容的复议决定。
不作为与损害结果的因果关系：如果原告主张因复议机关的不作为而遭受了损害，法院还会审查这种不作为与损害结果之间是否存在因果关系。这通常需要原告提供相应的证据来证明。
三、法律后果与救济途径
法律后果：如果法院认定复议机关存在不作为的情形，通常会判决复议机关在一定期限内履行复议职责，即作出复议决定。如果复议机关的不作为给原告造成了损害，法院还可能判决复议机关承担相应的赔偿责任。
救济途径：对于复议不作为，原告除了可以向法院提起行政诉讼外，还可以根据《行政复议法》的相关规定，向上级行政机关提出申诉或者请求其责令复议机关履行职责。不过，在实际操作中，向法院提起行政诉讼通常是更为直接和有效的救济途径。
四、实际案例与启示
在实际案例中，复议不作为的情况并不罕见。有些复议机关可能因为各种原因（如工作繁忙、人员不足、对复议申请的重要性认识不足等）而未能及时履行复议职责。这种情况下，原告通过向法院提起行政诉讼来维护自己的合法权益是一种有效的选择。同时，这也提醒复议机关应当加强内部管理，提高工作效率，确保在法定期限内对复议申请进行实质性的处理。
如果您遇到了复议不作为的情况，并且考虑通过法律途径来维护自己的权益，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。