结论：在一般情况下，已经提起行政诉讼的，不可以再就同一行政行为提起行政复议。但存在特殊情况，即行政诉讼的被告改变原行政行为，原告同意并申请撤诉，被法院裁定准许后，原告可以针对改变后的行政行为申请行政复议。

分析说明：

1. 一般原则：

   • 行政诉讼与行政复议是两种不同的行政救济途径，它们各自具有独立的程序和规则。
   • 根据行政诉讼和行政复议的基本原则，一旦当事人选择了行政诉讼作为救济方式，并已经向法院提起了诉讼，那么通常就不可以再就同一行政行为提起行政复议。这是因为行政诉讼的提起已经表明当事人选择了通过司法途径来解决争议，而行政复议则是行政系统内部的救济方式，两者在程序上存在冲突。

2. 特殊情况：

   • 存在一种特殊情况，即行政诉讼的被告（通常是行政机关）在诉讼过程中改变了原行政行为。
   • 如果原告（即提起行政诉讼的当事人）同意被告的改变，并向法院申请撤诉，且法院裁定准许撤诉，那么在这种情况下，原告可以针对改变后的行政行为申请行政复议。
   • 这是因为改变后的行政行为与原行政行为在内容上已经发生了变化，原告有权对新的行政行为选择适当的救济方式。

法律建议：

• 如果您已经提起了行政诉讼，并且希望就同一行政行为再提起行政复议，那么您需要仔细审查是否存在上述特殊情况。
• 如果不存在特殊情况，那么您应当继续通过行政诉讼途径来解决争议，而不是尝试提起行政复议。
• 如果您对行政诉讼或行政复议的程序和规则不熟悉，或者对案件的处理结果存在疑虑，那么建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

后续行动：

• 如果您决定继续通过行政诉讼途径解决争议，那么您需要按照法院的指示和要求参与诉讼程序，包括提交证据、参加庭审等。
• 如果您认为存在特殊情况，并希望针对改变后的行政行为申请行政复议，那么您需要向相关的行政复议机关提交申请，并按照行政复议的程序和规则进行操作。

法律依据：

• 虽然直接的法律条文可能并未明确规定“已经提起行政诉讼的，不可以再提起行政复议”，但这一原则可以从行政诉讼和行政复议的基本性质、目的和程序上推断出来。
• 特殊情况下的法律依据主要涉及到行政诉讼中被告改变原行政行为、原告申请撤诉以及法院裁定准许撤诉等相关规定，这些规定通常散见于《中华人民共和国行政诉讼法》及其相关司法解释中。