已经起诉后，一般情况下不可以再申请行政复议，但存在特定例外情形。以下是对此问题的详细分析：

一、起诉与行政复议的基本关系

起诉和行政复议是两种不同的法律救济途径。起诉是指公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求法院对行政行为的合法性进行审查并作出裁判。而行政复议则是指公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，依法向有复议权的行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原行政行为依法进行审查并作出决定。

二、起诉后一般不可再申请行政复议的原因

1. 程序上的排他性：在行政诉讼程序中，法院已经对行政行为的合法性进行了全面审查，并作出了裁判。如果允许当事人在起诉后再申请行政复议，将会导致程序上的重复和混乱，浪费司法资源。
2. 法律规定的限制：根据《中华人民共和国行政复议法》及相关司法解释的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经依法受理的，不得申请行政复议。这一规定明确了起诉与行政复议之间的排他关系。

三、起诉后仍可申请行政复议的例外情形

尽管一般情况下起诉后不可再申请行政复议，但也存在一些特定例外情形。例如：

1. 起诉被驳回或撤回后：如果当事人的起诉被法院驳回，或者当事人主动撤回起诉，且法院裁定准许撤回的，那么在符合行政复议申请条件的情况下，当事人仍然可以申请行政复议。
2. 特定行政行为可复议可诉讼：对于某些特定的行政行为，如行政处罚、行政强制等，法律可能同时规定了行政复议和行政诉讼两种救济途径。在这种情况下，如果当事人已经选择了起诉，但在起诉过程中发现更适合通过行政复议来解决争议，且符合行政复议的申请条件（如未超过申请期限、未就同一事项向其他机关提出过复议申请等），那么理论上可以在起诉被处理后（如撤回起诉或起诉被驳回后）再申请行政复议。但这种情况较为特殊，且需要满足严格的条件。
3. 复议前置的例外：虽然大部分情况下行政复议并非行政诉讼的前置程序，但存在少数特定类型的行政案件，如纳税争议等，需要先经过行政复议程序，对复议决定不服的才能提起行政诉讼。然而，这并不意味着在起诉后还可以再申请行政复议。这类案件的特殊之处在于其复议前置的要求，而非起诉后仍可复议。若当事人已经直接提起了诉讼且法院已受理，则通常意味着其未遵循复议前置的程序要求，此时再申请行政复议将不符合法律规定。不过，若当事人在诉讼过程中发现应复议前置而未前置，可能会面临诉讼被驳回的风险，但这并不等同于起诉后可以再申请行政复议。

四、法律建议

1. 明确救济途径：在面临行政争议时，当事人应首先明确自己希望选择的救济途径是行政复议还是行政诉讼，并了解相关程序和要求。
2. 谨慎选择起诉：如果当事人决定选择起诉作为救济途径，应确保自己符合起诉条件，并了解起诉后可能面临的法律后果。一旦起诉被法院受理，将不得再申请行政复议（除非存在上述例外情形）。
3. 咨询专业律师：在面临复杂的行政争议时，建议当事人咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。