二审撤销行政行为在法条中的规定，主要依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关条款。以下是对此问题的详细解答：
一、二审撤销行政行为的法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：
- 该条款明确规定了二审法院对上诉案件的处理方式。其中，原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更。这意味着，如果二审法院认为一审法院在认定事实或适用法律上存在错误，它有权撤销原判决或裁定，并作出新的判决或裁定。
撤销行政行为的具体情形：
- 主要证据不足：如果行政行为所依据的主要证据不充分或存在瑕疵，二审法院可以撤销该行政行为。
- 适用法律、法规错误：如果行政行为在适用法律、法规上存在错误，如错误地引用了法律条款或误解了法律精神，二审法院同样可以撤销该行政行为。
- 违反法定程序：行政行为必须遵循法定的程序进行。如果行政行为在程序上存在违法，如未按照规定的程序进行听证、未告知当事人权利等，二审法院也可以撤销该行政行为。
- 超越职权或滥用职权：行政机关必须在其法定职权范围内行使权力。如果行政机关超越了其职权范围或滥用职权，二审法院有权撤销该行政行为。
- 不履行或拖延履行法定职责：如果行政机关未履行或拖延履行其法定职责，导致当事人的合法权益受到损害，二审法院也可以撤销相关行政行为或责令行政机关履行职责。
二、二审撤销行政行为的法律后果
- 行政行为被撤销后，其法律效力自始不存在。这意味着，被撤销的行政行为对当事人不再产生任何法律约束力。
- 如果行政行为被撤销是因为违法或不当，行政机关可能需要承担相应的法律责任，如赔偿当事人的损失等。
- 二审法院撤销原判决或裁定后，通常会根据案件的具体情况作出新的判决或裁定。这可能包括维持原行政行为（如果二审法院认为原行政行为合法且适当）、改判其他行政行为或责令行政机关重新作出行政行为等。
三、实际案例中的运用
在实际案例中，二审法院撤销行政行为的情形并不罕见。例如，在某些行政处罚案件中，如果一审法院未充分审查行政机关提供的证据或错误地适用了法律条款，二审法院可能会撤销一审法院的判决，并改判撤销行政处罚决定。
如果您在行政诉讼中遇到二审撤销行政行为的情况，或者对相关法律条款有任何疑问，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律解释和专业的法律建议。