未成年六人因寻衅滋事被逮捕后，不起诉的概率无法给出一个确切的数字，但可以根据相关因素进行综合分析。

一、影响不起诉概率的主要因素

1. 案件性质与情节

   • 若六名未成年人的寻衅滋事行为情节显著轻微，未造成严重后果，且对社会秩序的破坏有限，根据《刑事诉讼法》的相关规定，可能被视为情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪，从而增加不起诉的概率。
   • 反之，若行为情节严重或恶劣，如多次寻衅滋事、造成严重后果或有组织地进行寻衅滋事，则提起公诉的可能性较高。

2. 证据充分性

   • 若关键证据缺失或存在疑问，无法形成完整的证据链，检察机关可能因证据不足而作出不起诉决定。
   • 若证据充分且能证明六名未成年人实施了寻衅滋事行为，则提起公诉的可能性较大。

3. 被害人态度与赔偿情况

   • 若六名未成年人积极赔偿被害人损失并取得谅解，同时具有自首、立功等从轻情节，可能增加不起诉的概率。
   • 若未能与被害人达成和解或未进行赔偿，提起公诉的可能性较大。

4. 地区差异与司法实践

   • 不同地区的司法机关在处理寻衅滋事案件时可能存在态度和标准上的差异，导致不起诉概率的地区差异。例如，某些地区可能对未成年人犯罪持更为宽容的态度。

5. 未成年人特殊保护原则

   • 对于未成年人犯罪，我国法律体现了“以惩罚为辅，教育为主”的原则。因此，在六名未成年人寻衅滋事案件中，若他们表现出悔罪态度，且犯罪情节轻微，检察机关可能会考虑不起诉。

二、不起诉的类型及条件

• 法定不起诉：包括情节显著轻微、已过追诉时效、犯罪嫌疑人死亡等情形。在六名未成年人寻衅滋事案件中，若符合法定不起诉的条件，检察机关将依法作出不起诉决定。
• 存疑不起诉：指证据无法证实犯罪嫌疑人主观存在寻衅滋事故意或行为后果未达到规定情节等情形。若案件证据存在疑问或不足，检察机关可能会作出存疑不起诉决定。
• 相对不起诉：适用于犯罪情节轻微、具有从轻减轻情节（如自首、认罪认罚、积极悔罪等）的犯罪嫌疑人。在六名未成年人寻衅滋事案件中，若他们符合相对不起诉的条件，检察机关可能会考虑不起诉。

三、法律建议

1. 积极配合调查：六名未成年人及其监护人应认真对待指控，积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实。
2. 寻求专业律师帮助：在处理此类案件时，建议寻求专业律师的帮助，以维护自身合法权益。律师可以提供法律咨询、代理申诉、辩护等服务。
3. 积极赔偿并争取谅解：若可能，六名未成年人应积极赔偿被害人损失，并争取被害人的谅解。这有助于增加不起诉的可能性。
4. 关注地区差异与司法实践：由于地区差异和司法实践的不同，六名未成年人及其监护人应关注当地司法机关的处理态度和标准，以便更好地应对案件。

有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况和当地司法实践，为你提供更准确的法律建议。