寻衅滋事不逮捕后不起诉的概率因案件具体情况而异，无法给出确切的数值，但总体而言，全国范围内寻衅滋事罪的不起诉概率大约在14%左右，具体案件需综合判断。以下从多个角度对这一问题进行详细分析：
一、影响不起诉概率的主要因素
案件性质与情节
- 若寻衅滋事行为未造成严重后果，且对社会秩序的破坏有限，根据《刑事诉讼法》的相关规定，可能被视为情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪，从而增加不起诉的概率。
- 反之，若行为多次发生、造成严重后果（如致人重伤、死亡）或有组织地进行，则社会危害性大，提起公诉的可能性较高。
证据充分性
- 证据不足是检察机关可能作出不起诉决定的重要原因之一。若关键证据缺失或存在疑问，无法形成完整的证据链，则检察机关可能因证据不足而不起诉。
- 证据确实且能证明犯罪嫌疑人实施了寻衅滋事行为，则提起公诉的可能性较大。
追诉时效与犯罪嫌疑人状态
- 根据《刑法》的相关规定，犯罪经过一定期限不再追诉。对于寻衅滋事罪而言，一般为五年。若案件已过追诉时效，则检察机关会依法作出不起诉决定。
- 犯罪嫌疑人死亡也是检察机关作出不起诉决定的法定情形之一。
被害人态度与赔偿情况
- 犯罪嫌疑人积极赔偿被害人损失并取得谅解，同时具有自首、立功等从轻情节，可能增加不起诉的概率。
- 若未能与被害人达成和解或未进行赔偿，则提起公诉的可能性较大。
地区差异与司法实践
- 不同地区的司法机关在处理寻衅滋事案件时可能存在态度和标准上的差异，导致不起诉概率的地区差异。例如，某些地区的不起诉概率可能相对较高。
二、不起诉的类型及条件
- 法定不起诉：包括情节显著轻微、已过追诉时效期限、犯罪嫌疑人死亡等情形。这些情形下，检察机关必须依法作出不起诉决定。
- 存疑不起诉：指证据无法证实犯罪嫌疑人主观存在寻衅滋事故意或行为后果未达到规定情节等情形。此时，检察机关可能因证据不足而作出不起诉决定。
- 相对不起诉：适用于犯罪情节轻微、具有从轻减轻情节（如自首、认罪认罚、积极悔罪等）的犯罪嫌疑人。检察机关在综合考虑案件性质、情节、证据以及犯罪嫌疑人的个人表现等因素后，可以作出不起诉决定。
三、法律建议与行动指南
对犯罪嫌疑人的建议
- 认真对待指控，积极配合调查，并寻求专业律师的帮助以维护自身合法权益。
- 积极赔偿被害人损失并争取谅解，以增加不起诉的可能性。
- 如有自首、立功等从轻情节，应及时向司法机关说明。
对被害人的建议
- 及时向司法机关报案，并提供相关证据以支持指控。
- 在案件处理过程中，保持与司法机关的沟通，了解案件进展。
- 如对检察机关的不起诉决定有异议，可以依法申请复议或向上一级检察机关申诉。
对社会公众的建议
- 加强对寻衅滋事行为的预防和打击力度，共同维护社会稳定和公共安全。
- 提高法律意识，避免参与或支持任何形式的寻衅滋事行为。
- 如发现寻衅滋事行为，应及时向司法机关报案。
总结来看，寻衅滋事不逮捕后不起诉的概率受多种因素影响，无法给出确切数值。在处理此类案件时，建议犯罪嫌疑人、被害人以及社会公众均保持理性态度，依法维护自身权益。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。