对于入室行凶的情况，能否反杀需根据具体情形判断，若构成正当防卫则无需承担刑事责任，若防卫过当则需承担相应责任。以下从不同角度为您详细分析：

一、构成正当防卫的情形

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。对于入室行凶这一严重危及人身安全的暴力犯罪，若您采取的反击行为是为了制止该不法侵害，并且在当时情境下是必要的、合理的，那么此反击行为可构成正当防卫。

• 关键点：判断是否为正当防卫需考虑：
  1. 存在正在进行的不法侵害；
  2. 防卫行为是为了保护合法权益；
  3. 防卫行为与不法侵害相适应，未明显超过必要限度。

举例：若甲非法闯入您住宅并持刀攻击您，您在紧急情况下为自保夺刀反抗，导致甲受伤或死亡，您的行为可能被视为正当防卫。

二、构成防卫过当的情形

若防卫行为显著超出必要限度造成了重大损害，则构成防卫过当，需负刑事责任，但依法应减轻或免除处罚。判断是否“明显超过必要限度”，需考量不法侵害的性质、手段、强度及其危害程度，以及防卫行为的时机、方式、强度及造成的后果等因素。

• 举例：如入侵者仅使用棍棒且非致命攻击，而您却采用极端手段（如刀具）致其重伤或死亡，此防卫行为可能视为超出了必要限度，构成防卫过当。在此情况下，依据实际情形，您可能面临过失致人死亡罪、故意伤害罪等指控，具体罪名和量刑由法院裁定。

三、法律建议与风险提示

1. 保持冷静，合理判断：在面对入室行凶等紧急情况时，首先要保持冷静，合理判断不法侵害的性质和程度，以及防卫行为的必要性和合理性。

2. 及时报警，寻求帮助：在确保自身安全的前提下，及时报警并寻求警方和其他相关部门的帮助。

3. 保留证据，维护权益：若可能，尽量保留现场证据，如监控录像、现场照片等，以便后续维权和证明自己的清白。

4. 咨询律师，获取指导：面对此类复杂法律问题，建议您及时咨询专业律师，如我本人田晏泽，以获取准确的法律指导和支持。

总结：入室行凶遭反杀是否构成正当防卫或防卫过当，需根据具体案情和相关法律法规进行综合判断。作为当事人，您应保持冷静、合理判断，并在确保自身安全的前提下及时报警和寻求帮助。若您有任何法律问题或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。