结论：在对方持刀闯入你家行凶的紧急情况下，你有可能构成正当防卫而将对方“反杀”，但具体是否构成正当防卫，需结合实际情况综合判断。

分析说明：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 起因条件：存在不法侵害。在此案例中，对方持刀闯入你家行凶，显然构成了不法侵害。
   • 时间条件：不法侵害正在进行。即在你采取防卫行为时，不法侵害必须处于持续状态，尚未结束。
   • 主观条件：防卫意图。你必须是为了保护自己或他人的合法权益免受正在进行的不法侵害而采取防卫行为。
   • 对象条件：针对不法侵害人本人进行防卫。即你的防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人。
   • 限度条件：没有明显超过必要限度造成重大损害。这是判断正当防卫是否成立的关键，也是此案例中争议最大的点。

2. 关于“反杀”是否构成正当防卫的具体分析：

   • 如果防卫行为在必要限度内：如果你在对方持刀行凶时，为了保护自己或家人的生命安全，采取了合理的防卫行为，且该行为没有明显超过必要限度（如使用与对方相当的武器进行防卫，或在对方停止侵害后立即停止防卫行为），那么你的行为很可能构成正当防卫，无需承担刑事责任。
   • 如果防卫行为明显超过必要限度：如果你在对方已经失去侵害能力（如倒地、失去武器等）后，仍然继续对其实施暴力行为，导致对方死亡，或者你使用的防卫手段明显过于激烈（如使用枪支、爆炸物等极端手段对付持刀的侵害人），那么你的行为可能构成防卫过当，需要承担一定的刑事责任，但通常会减轻或免除处罚。

3. 特殊防卫情形：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。在此案例中，如果对方的行为确实构成了严重危及你或家人人身安全的暴力犯罪，那么你采取防卫行为导致对方死亡，很可能构成特殊防卫，无需承担刑事责任。

行动建议：

• 立即报警：无论你是否构成正当防卫，都应立即报警并保护好现场，等待警方到来进行调查。
• 配合调查：如实向警方陈述事情经过，提供相关证据（如监控录像、目击者证言等），以便警方全面了解情况。
• 咨询专业律师：在案件处理过程中，如有需要，可咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

后续思考依据：

• 正当防卫的认定是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素。因此，在类似情况下，最好保持冷静，尽量采取合理的防卫行为，并在事后及时咨询专业律师以获取法律帮助。
• 法律对于正当防卫的认定有着严格的标准和程序，因此，在判断自己的行为是否构成正当防卫时，应依据相关法律法规和司法实践进行综合分析。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。