在寻衅滋事案件中，若对方先动手，处理方式会综合全案情况进行判定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、法律判定原则

1. 综合考量原则：

   • 法院在裁判时，会综合考虑犯罪人的主观意图、实施行动的手段和可能造成的后果。即使对方先动手，也不能单独作为决定性裁判因素。例如，若受害者的反应超出了必要的防卫范围，仍可能面临寻衅滋事罪名的指控。

2. 正当防卫原则：

   • 当受害者的行动属于正当防卫范畴，且其行为没有超越法律所许可的程度时，无需承担寻衅滋事罪名的责任。但如何确定防卫行为是否合法以及是否过激，需要根据实际的情况进行详细分析，比如比较双方当事人的体能优势、事件的起因以及暴发的环境等。

二、具体处理情况

1. 对方先动手且情节较轻：

   • 若对方先动手且情节较轻，但己方后续的行为明显超出了必要限度，造成对方或他人身体伤害等严重后果，可能会被认定为寻衅滋事罪。不过，在量刑时会考虑对方先动手的情节，酌情从轻处罚。

2. 己方行为主要是为了制止不法侵害：

   • 若对方先动手后，己方的行为主要是为了制止对方的不法侵害，且未造成明显超出必要限度的后果，一般不认定为寻衅滋事罪。这种情况下，己方的行为更可能被视为正当防卫。

3. 己方借机滋事：

   • 如果对方先动手后，己方借机滋事，随意殴打他人，破坏社会秩序，即使对方有先动手行为，也可能会被认定为寻衅滋事罪，并按照相关法律规定进行量刑。

三、证据收集与判定

• 证据的重要性：在判定过程中，证据的收集至关重要。现场的证人证言、监控录像等都可能成为判定的关键依据。因此，在发生此类事件时，应尽可能保留相关证据。

• 行为人的主观意图：行为人的主观意图也会对判定产生影响。是单纯的自卫反击还是带有寻衅滋事的故意，这需要综合多方面因素考量。例如，行为人是否有预谋、是否持续挑衅等。

四、法律建议

1. 保持冷静：在面对对方先动手的情况时，应尽量保持冷静，避免情绪失控导致行为过激。

2. 及时报警：无论情况如何，都应及时报警并保留相关证据。警方会进行调查并收集证据，为后续的司法程序提供支持。

3. 寻求法律帮助：如果涉及法律纠纷或可能面临刑事指控，应及时寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助维护合法权益。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此处理方式也会有所差异。在面对此类问题时，最好直接向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。