疲劳审讯的笔录，即便内容属实，在符合法定排除情形时，也是可以被排除的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、疲劳审讯的笔录可能因违反法定程序而被排除
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，非法证据排除规则适用于通过刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述。虽然“疲劳审讯”并未在法律条文中明确列为非法证据排除的直接情形，但若审讯过程中存在长时间连续审讯、剥夺犯罪嫌疑人基本休息权利等行为，导致犯罪嫌疑人身体或精神上遭受痛苦，进而作出不真实的供述，这种笔录可能因违反法定程序而被视为非法证据予以排除。
具体情形：
- 审讯时间过长：若审讯时间超出合理限度，如连续审讯超过24小时，且未给予犯罪嫌疑人必要的休息时间，可能构成疲劳审讯。
- 审讯条件恶劣：审讯环境恶劣，如温度过高或过低、噪音干扰等，影响犯罪嫌疑人的正常休息和思考，也可能导致笔录被排除。
- 审讯手段不当：审讯人员通过威胁、恐吓、体罚等手段迫使犯罪嫌疑人作出供述，即使供述内容属实，也可能因手段非法而被排除。
二、疲劳审讯的笔录可能因真实性存疑而被排除
即便疲劳审讯的笔录内容在表面上看起来属实，但由于审讯过程中可能存在的精神压力、身体疲惫等因素，犯罪嫌疑人可能作出不真实的供述。在这种情况下，法院在审查笔录时，会综合考虑审讯过程、犯罪嫌疑人的身体状况、精神状态等因素，判断笔录的真实性。若法院认为笔录的真实性存疑，可能会将其排除。
判断标准：
- 供述的合理性：法院会审查供述内容是否合理，是否与其他证据相互印证。若供述内容存在矛盾或不合理之处，可能影响其真实性。
- 犯罪嫌疑人的身体状况：法院会考虑犯罪嫌疑人在审讯过程中的身体状况，如是否出现疲劳、饥饿、口渴等生理反应，这些反应可能影响其供述的真实性。
- 审讯过程的合法性：法院会审查审讯过程是否合法，是否存在刑讯逼供、疲劳审讯等非法行为。若审讯过程存在非法行为，可能影响笔录的真实性。
三、法律建议与后果
- 对于犯罪嫌疑人：若认为自己在审讯过程中遭受了疲劳审讯等非法待遇，应及时向律师或法院提出异议，并提供相关证据。在诉讼过程中，有权要求排除非法证据，以维护自己的合法权益。
- 对于司法机关：应严格遵守法定程序，确保审讯过程的合法性和公正性。避免使用疲劳审讯等非法手段获取证据，以免影响证据的合法性和有效性。
- 法律后果：若疲劳审讯的笔录被排除，可能导致案件事实无法查清或证据不足，进而影响案件的定罪量刑。因此，司法机关在审讯过程中应严格遵守法律规定，确保证据的合法性和有效性。
总结：疲劳审讯的笔录，即便内容属实，在符合法定排除情形时，也是可以被排除的。这既体现了法律对犯罪嫌疑人合法权益的保护，也要求司法机关在审讯过程中严格遵守法定程序，确保证据的合法性和有效性。若您遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。